Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

Ceza davalarında uygulanan, devlet tarafından ücretsiz avukat tayinini (zorunlu müdaafilik) olumlu buluyor musunuz?

NECO: Mahkeme olması için göstermelikte olsa avukat olmalı.Bu davalara katılan avukatları hor görmemeliyiz.Nede olsa ekmek parası
22 Kasım 2006
stratocaster: mantıklı bence
18 Kasım 2006
annabell: bu dünyanın her yerinde böyledir
17 Kasım 2006
pinokyo: bence 17 aylık bebege tecavüz edenler yada seri katiller gibi adamlara avukat gönderilmemeli
8 Kasım 2006
thetunny: Eğer sadece maddi yönden yeterli bir durumu olmayan varsa olabilir. Yoksa pek gerekli birşey değil.
8 Kasım 2006
schook: maddi durum yetersizse evet :))
8 Kasım 2006
pera: elbetteki olmalı.herkesin durumu olmayabiliyor.tabii o avukatların işlerini ne kadar iyi yapacağı önemliolan
8 Kasım 2006
engineer: bence gayet olumlu...
8 Kasım 2006
istante: evet çünkü ne olursa olsun savunma olmadan mahkeme yapılamayacağı için birilerinin savunmayı üstlenmesi gerekiyor..
8 Kasım 2006
ebru2006: Maddi durumlari yerinde olmayanlar icin uygulanmali bence.
7 Kasım 2006
umutkahya: tabikide insan haklarının temelini oluşturur
7 Kasım 2006
balimm: maddi durumu olmayan için uygulanmalı yoksa kendini savunmak istemiyorsa niye zorla savunduruyorlarki
7 Kasım 2006
kucukkadin: Cok isabetli bir karar
7 Kasım 2006
Ugugug: Maddi durumu yerinde olmayanlar ve istekte bulunanlar için olmalı, yoksa adam birinci dereceden suçluysa onu niyue savunacaksın ki?
7 Kasım 2006
lokomotif: evet bir insanin her zaman kendini mudafa etmesi için olanak bulunmali
7 Kasım 2006
Anketi oluşturan üye: madvocate . 3 Kasım 2006