Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

Atatürk bazı devrimlerini o günkü toplum yapısıyla halk oylamasına giderek yapsaydı, başarılı olabilir miydi?

keysiasi: bence kendi yapmak istediği devrimler doğrultusunda başarılı olamazdı
14 Haziran 2008
ekinox: devrim halk oylamasıyla yapılmaz , bu 1...yaptığı her devrim gerekli ve ülke yararınaydı , dolayısıyla halka danışacak bir durum yoktu , bu 2...halkoylaması yapacak para da yoktu , bu da 3...
12 Haziran 2008
oyuncakbulut: O zamanın koşullarında bunun gereği yoktu...Çünkü devrim yapmışsın..Bunu kabul ettirmek zorundasın...Hiçbir devrim halk oyuna sunulmaz..Çünkü halkın görüşü subjektivite taşıyabilir..(bkz. bir çuval kömüre oyunu satmak)
12 Haziran 2008
muzzy: Atatürk o an yapılması gerekenleri fazlasıyla yapmıştır, öyle veya böyle yapılsaydı yerine öyle veya böyle nasıl devam ettirebiliriz şeklinde düşünülmelidir....
12 Haziran 2008
Tun-cem: O zamanki toplum şimdiki 47 nın aynısı olduğundan başarılı olunamazdı.O zamandan bu günlere kadar toplumun ancak bu sayının dışında olanları devrimleri kavrayabilmiş.
12 Haziran 2008
Lilimarlen: Devrimlerin halk oylaması ile yapıldığını varsayalım ve bugünkü halk ile o günkü halkı kıyaslayalaım. Bugünkü halk ile imkansız derdim. O zamanlarda bile bu kadar vatan haini yoktu memlekette.
11 Haziran 2008
fidem: Devrimlerin yapılışlarına kronolojik ve stratejik olarak bakınca, bu sorunun sorulması bile abes geliyor bana. Her şey ülkeyi leriye götürmek için, medeniyete ulaştırmak için önceden belirlenmiş bir plan ve strateji ile gerçekleştirildi. Halk oylaması ile uğraşılsaydı bunu başarmak mümkün olmazdı. O zamana kadar ışık görmemiş bir halka güneşi anlatmaya çalışmak sadece zaman kaybı olurdu, doğru olan güneşi doğurmak ve bunu halka duyurmaktı. O da bunu yaptı..
11 Haziran 2008
ayazcem: Atatürk çağın ilerisinde bugünleri görebilmiş bir lider ve o zamanki halk zaten Osmanlı tarafından cahil bırakılmış "Padişahım çok yaşa " diyen bir halktı...Atatürk herşeyi o kadar güzel ayarlamış ve uygulamışki dünya bile hayranlıkla bakıyor...İngiliz bir yazar demişki kitabında 20-25 sene de yaptıkları ancak 150 senede yapılabilecek devrimlerdir...Bu da sanırım herşeyi açıklıyor...Ama Atatürk zamanında bu kadar çok hain yokmuş...
11 Haziran 2008
Mavi_sakal: Devrim, halk oylaması ile yapılacak birşey değildir.
11 Haziran 2008 . Polemikleri Oku
eoktay75: ATATÜRK ün devrimlerinin niteliğini o zaman ki halk kavramış ve benimsemiştir, bu gün ithal fikir ve düşünceler hatta hayinliğe varacak derecede fikirler hala o devrimler karşısında tutunamamaktadır. ayrıca herkesin ATATÜRK çü olması gibi bir beklentimiz var bu bence mümkün değil ATATÜRK çü olmak zeka, muhakeme yeteneği ve ileri görüşlülük gerektirir. Herkesin onu anlamasını bekleyemeyiz değil mi?
11 Haziran 2008
servetcembar: Halkoylaması ile devrim yapılmaz...
11 Haziran 2008
nilesh: bu ülke Ata nın önderliğinde kuruldu ve Atatürk yasarken en güclü ve en akıllı oydu ve devrimleri o zaman referanduma sunulmus olsaydı halk Atatürk e güvenmiş oldugundan basarılı olunurdu ama Ata nın ölmünü fırsat bilenler simdi onu ve devrimlerini unutturmaya ve kötülemeye calısıyorlar
11 Haziran 2008
düşünürkız: Atatürk ileriyi görebilen son derece çağdaş ve çok akıllı bir insandı.bu yüzden halk ona güvenip kurtuluş savaşında onula birlikte bu vatan uğruna gövdelerini siper etti.o yüzden böyle bişeye gerek yoktu.Türk halkı Atatürk ün verdiği kararların hepsinin o zamanda arkasındaydı.İlelebette arkasında olacaktır!!
11 Haziran 2008
r.berkan21: yapamazdı..Atatürk o zamanki halka 1 beden büyüktü.. şimdikilerin çoğuna bile..
11 Haziran 2008
sevgiozlemi: Halk hiçbir zaman yeniliklere hazır değildir. Ve kabul etmekte zorlanır.
11 Haziran 2008
VİPER: kesinlikle hayır uçağı pilot kullanır,herkes pilot olmaya kalkarsa uçak düşer ;)
11 Haziran 2008 . Polemikleri Oku
sidarefsun: bence başarılı olamazdı en iyisi böyle birşey yapmamış
11 Haziran 2008
unalziya: Kesinlikle başarılı olamazdı.Ancak başarılı olmasının ardında karşılıklı sevgi ve güven vardı.
11 Haziran 2008
müebbetim: Başarılı olamazdı.Adı üstünde devrim.İnsanların alışık olmadığı, bilmediği bir şeyi nasıl oylamaya sunabilirsiniz ki? Amaçları doğrultusunda en akıllıcasını yapmış Atatürk... Takrir_i sükun kanundan önce yönetim biçimiyle ilgili devrimler Takrir_i sükun kanundan sonra ise sosyal hayatla ilgili devrim ve inkılaplar sırasıyla geldi...(...diye biliyorum.)
11 Haziran 2008 . Polemikleri Oku
Ugugug: Başarılı olamazdı çünkü halka doğruları anlatmak için kullanılacak teknolojik imkanlar yeterli değildi o zamanlar.
11 Haziran 2008
quartz: burada bir sistem değişikliği olmuştur. zaten herşey de sırası ile yapılmıştır. tümden hepsi bir anda değişmemiştir. misal hilafetin kaldırılması. zaten islamda böyle bir merciinin 4 halifeden sonra olmaması gerekirdi. hatta hiç olmaması daha iyiydi. çünkü hep bir baş olma hırsı yarattı. bunları anlatmak seneler sürerdi. halk oylaması yapabilmek için. ama ozaman yine dini kendi menfaatleri doğrultusunda kullananlar olduğunu gördük ve görüyoruz. 82 anayasası %97 ile kabul edildi.
11 Haziran 2008 . Polemikleri Oku
mervve: Kesinlikle, olamayacaktır kanısındayım. Mustafa Kemal düşünürek hareket etmesine, adımlarını ve sonuçlarını ölçmesine, inanılmaz zekasına rağmen ; çeşitli kesimlerce kışkırtmalar sonucu zorluklar yaşamıştır. Halk oylamasının o zaman güzel sonuçlar doğurmayacağını düşünüyorum..
11 Haziran 2008
Tamirci: atam neyi nezaman yapsa her zaman başarılı olur du
11 Haziran 2008
meşmet: zaten bütün devrimleriyle başarılı oldu.onun devrimleri sayesinde ülke bugünkü halinde.atatürkün oylama yapmasına gerek yoktu çünkü hepsi zaten bizim iyiğimiz ve özgürlüğümüz için olan şeylerdi.ama oylama yapılsaydı o zaman hala yaşayan şeriatçılar bu devrimlere ters oy verirdi....
11 Haziran 2008
katatua: olamazdı çünkü halk Atatürk'ü gibi düşünmüyordu zaten düşünemezdi... fakat Atatürk çok ilerici bir kişi olduğu için en doğrusunu yaptı
11 Haziran 2008
Üyenin Diğer Anketleri | Tarih Konulu Diğer Anketler
Anketi oluşturan üye: kafkas62 . 7 Haziran 2008