Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

Sizce ülkemizin bilimsel alanda gelişememesinin sebebi nedir?

chpvastiChp: bir hatalı davranışla beyin göçü olucaksa o beyinler hiç olmasın daha ii
20 Haziran 2006
bilge: hatalı bir davranış diyorsun. bu hatalar yüzünden beyin göçünün önüne geçilemiyor. böyle böyle sürükleniyoruz batağa.
20 Haziran 2006
chpvastiChp: ben YÖK kusursuz müthiş bi kurum demiyorum hatalı bi davranış eğer öle bişi olduysa... ama türbanlıların üniversiteye alınmamasında YÖK haklıdır
20 Haziran 2006
chpvastiChp: demekki islamın kötü yüzü hristiyanlığın kötü yüzünden daha iyimiş
20 Haziran 2006
chpvastiChp: demekki islamın kötü yüzü hristiyanlığın kötü yüzünden daha iyimiş
20 Haziran 2006
bilge: '2001 yılında kemal alemdaroğlu döneminde istanbul üniversitesinde yapıldı (bilge - 20.06.2006)' bu konuya yorumunu alamadık vastik. ne diyorsun yökün bu bilim adamını bu sebeple kovmasına.
20 Haziran 2006
bilge: bizdede uygulanıyordu diyorsun. peki biz o dönem neden avrupadan daha güçlüydük. madem ikimizdede din baskısı vardı. neden?
20 Haziran 2006
chpvastiChp: israil ABD desteği ile kalkınmış olan bi devlettir,islami ülkelerin geçmişte güçlü olmasının sebebi batıdada aynı dini baskı uygulanmasıydı
20 Haziran 2006
bilge: israil de din devlet olup ilerleyebildiğine göre, ve ayrıca müslüman ülkelerin zamanında çok güçlü olduğu deneyimlerin olduğuna da göre, sorun islamla ve din devleti olmayla alakalı değil. acaba uzun yıllar savaşta kaybetmenin verdiği aşağılık kompleksiyle alakalı olabilirmi.
20 Haziran 2006
bilge: fügen kilise imandan sezdiğim bunu dinle ilişkilendiriyorsun. ancak ileri dediğin israil şu anda dünyadaki dinle yönetilen, kararlarını dine göre alan ve aşırı dinci bir ülke. ortak payda din değil yani. farklı bir sebep bulunmalı
20 Haziran 2006
fügen: benim merak ettiğim, nasıl oluyor da bir avuç israil, teknolojide,bilimde, sanatta,askerlikte,tıpta,eğitimde çok ileri gidiyor da biz bunu yapamıyoruz.niçin müslüman toplumlar geri kalmıış..neden bu ülkelerde ilkellik,sefalet,geri kalmışlık insanların üzerinden akıyor. neden.batıda tüm buluşlar, kilise devre dışı bırakıldıktan sonra başlamış
20 Haziran 2006
bilge: 2001 yılında kemal alemdaroğlu döneminde istanbul üniversitesinde yapıldı
20 Haziran 2006
chpvastiChp: tamam bu olay ne zman nerde ve hangi üniversite tarfından yapılmış
20 Haziran 2006
bilge: bu ne güzel bir yorum. 'kişiler kurumları kapsamaz'. lütfen bize yardımcı ol vastik. hangi kişi kurumu kapsamaz. ben zaten yökten olan bir kişinin adını vermedim. yani yapılan yanlışı bir kişi söyleyerek anlatmadım. değindiğim kişi mağdur olandı, suçlu olan değil. kişiler kurumları kapsamaz. ben çıkamadım bu işin içinden. çıkan varsa lütfen yardımcı olabilirmi
20 Haziran 2006
chpvastiChp: kişiler kurumları kapsamaz
20 Haziran 2006
bilge: üniversiteden atılan bir öğretim görevlisinin atılma sebebi arabasıyla okulun yankınlarına park ederken arabasında örtülü bir bayanın görünmesidir. daha okulun içine girmemiş ha. zaten giremezdi de. bu bilim adamlarına ve ülkemize vurulmuş bir darbedir.
20 Haziran 2006
metis: halife,abdülhamit,halifelik döneminde, islamı tanıtmak için, japonya'ya, aydın kafalı,bilgili 50 imam yollar. japonlar biraz dinledikten sonra, imamları hemen kovarlar. bir de cevap fermani yollarlar;'tutmuş olduğunuz şu islam yoluyla dünyada inkişaf etmiş-başarmış tek bir ülke gösterin, yeterlidir'
20 Haziran 2006
chpvastiChp: fevzi çırak 200 senelik fikirlerin peşinmden gidiyosunuz diyo ama şeriatta 1500 senelik bunu unutmuş heralde
20 Haziran 2006
chpvastiChp: bunun açıklaması yapıldı ama anlamıycaksınız eğtimin içinde dini semboller olamazz
20 Haziran 2006
chpvastiChp: ulu önder mustafa kemal Atatürk din istismarlarının bir daha halkın başına gelmesini engellemek için Laikliği koydu...osmanlı padişahlarının bi kaçı dışında diğerleri değil halkın arasına girmek saraydan çıkmazken Atatürk yurdun dört bi köşesini gezdi ama yok fevzi çırak gibi insanlar değer verilmemeye layık hayvan gibi yaşamalısınız
20 Haziran 2006
bilge: atatürk modern türkiyeyi kurarken nerden yola çıkmıştı, akla ve mantığa değer vermekten. demiştiki kalksın artık padişahlık gibi, şeyhülislamlık gibi, hilafet gibi tartışmayı yasaklayan kurumlar. gelsin yerine akla uygun tartışmaya imkan veren kurumlar. ancak o öldükten sonra tekrar tartışmayı yasaklayan kurumlar kuruldu. bunlardan biri olan yök, tartışmaı yasaklayıp tartışanı şeriatçılıkla suçlarken atatürkün en önemli prensiplerinden olan akla ve mantığa uygunluğa ihanet etmektedir.
20 Haziran 2006
chpvastiChp: Atatürkçülük türk insanına özgü bişeydir andrapoz fevzi amerikalılar istesede kullanamazlar...ben nutuğun siyasal ve manevi olarak değerinden bahsediyorum...hiç bişey bilmemene rağmen çok şey biliyomuş gibi Atatürkün hitabet gücü kuvvetli değil demişsin ama Atatürkle bütün konuşan insanlar onun hitap gücü kuvvetli olan bi insan daha görmedim diyolar
20 Haziran 2006
fevzicırak: ama bazı kafalara bütün bunları anlatmak çok zor onlar ilmi gerçeklere göre değil kafalarındaki ideolojik saplantlara göre hareket ediyorlar adam bana nutku gösteriyor sanki nutul bilim alanında nöbel kazanmış böyle deyincede atatürk düşmanı vatan haini pis yobaz oluyoruz ne kadar acı bir durum bir insanın kendi vatandaşı tarafından böyle suçlanması oysa insanın vatavı kadar değerli hiç bir mekan olamaz dünyada her miiletin insanı vatanını herşeyden çok sever ama görüş ayrlığı olabilir
20 Haziran 2006
fevzicırak: ama biz doğruları söylüyoruz ya yobazız hem de pis olanından kardeşim senin gibi ilerici olmaktansa yobazlık inan bana daha iyidir fikr adamlığı bilim adamlığı devlet adamlığı bunlar hepsi ayrı kavramlardır atatürk bir savaş dehasıydı ama o bu çağa yön verecek çağın akışını değiştirecek bir ilim ya da düşünce adamı değildi zaten öyle olmasını beklemel büyük hata olurdu ömrü savaş cephelerinde geçmiş bir insan nasıl bir engels marks ya da adam sımıth gibi fikir adamı olabilirki
20 Haziran 2006
fevzicırak: atatürk hitabet gücü çok yüksek osmanlıcayı çok iyi kullanan iyi eğitim görmüş biriydi ama o bir bili adamı ya dabi düşünür felsefeci değildi nutuk senin dediğin gibi dünya edebiyat litaratürüne bile girebilecek seviyede edebi bir yapıt değildir bu işin ölçsü normları belli dünya fikir hayatına yön veren insanlarda belli sen hiç atatürk'ün dünya arenasında fikirlerinin benimsendiği ya da uygulandığı bir ülke gördünmü amerika atatürkçülüğü mı uyguladı bu seviyeye gelirken şartlanmışsın anlıyamaz
20 Haziran 2006
fevzicırak: iyide nutukta ne var okumadığımı nerden biliyorsun atatürk orda türk insanı zekidir çalışkandır gibi övücü sözler söylemiş bilime insanlığa hizmet verecek dünya insanının kaderini değiştirecek bir buluş bir yol mu var yani atatürk bir edison bir einstein ya da bir engels mi yani ciltler dolusu fikir mi üretmiş hani küçümsemek anlamında değil herşeyi yerli yerine oturtmak açısından soruyorum herkesin bir misyonu var atatürk bu ülkeyi kurtarmış o bir felsefe adamı değil kardeşim sen anlıyamazsın b
20 Haziran 2006
chpvastiChp: ya sen nutuğu okusana bi hoş yine amlamazsın kafan basmaz ama Atatürk hem siyasi hem askeri alanda eşsiz bi insandı adam zeki ki fikriler koymuş daha ne
20 Haziran 2006
chpvastiChp: al işte biri atlamasın dedm ben devlet düzeninde şeriata karşıyım dedim ama yobaz kafası işte fevzi çırağın basmıyo hemen başka şeyden anlamadığı için şeriata karşı gelme diyo be müslümanlığıda,gerçek vatansverleride senden daha ii biliyorum her konuya dini karıştırıcaksan niye tartışıyosunki sen daha tartışmayı bilmiyosun yaşına hürmet uygulamak lazım diycem ama senin ulu öndere saygın yokken ben niye sana hürmet edim ki pis yobaz
20 Haziran 2006
fevzicırak: ve bu fikirlerin tamamı icat edilenler tarafından bile uygulanmazken biz 200küsür sene önceki fikirleri ya da dogmaları kullanarak nasıl çağdaş olacağız kardeşim atatürk ömrünü cephelerde geçirmiş vatanı kurtulsun diye savaşmış masa başında felsefe yapacak ne zamanı vardı ne deişi ou gerektiriyordu herşeyi yerli yerine bir koyabilsek anlaşacağız ama atatürkçülük gibi var olmayan ve hürafe sayılabilecek argumanlarla nereye varacağız bunlar boş işler birilerinin makam mevki ve hortumlama kaynağı
20 Haziran 2006
chpvastiChp: bir tek milliyetçilik akımı fransız ihtilalinden çıkma,laiklik çağdaşlığın kendisidir zaten osmanlı niye geri kaldı 1600 lü yıllardan itibaren çünkü avrupa din ile devleti o zamandan ayrımıştı laikliği ilk ve tek müsküman ülkede türk.ye cumhuriyetidir o da ulu önder Atatürk sayesinde o yüzeden diğer islam ülkelerinden daha ilerdeyiz yani laikliği hangi mantıkla kabullenemezsin anlamak mümkün değil laik olmayan ülkeler ve laikliği savunmayan insanlar çağdışıdır
20 Haziran 2006
Üyenin Diğer Anketleri | Teknoloji - Bilim Konulu Diğer Anketler
Anketi oluşturan üye: bilge . 16 Haziran 2006