Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

Bir devlet görevlisinin suçlu olduğunu kanıtlamak için telefonlarını dinleyen ve sonra mahkemeye şikayet eden kişi mahkemece haksız sayılıyor. Sizce gizlice telefon dinlemek delil sayılmalı mı?

denememgerek: etik olarak doğru değil belki ama, bir suçu açığa çıkarmak için delil olarak kullanılabilmeli.
9 Şubat 2006
rich_toff: sayılmalı bence
1 Şubat 2006
xbigbossx: paradoksvari bir durum...
1 Şubat 2006
yuksel_z: Karışık konu, ama şeffaf devlet istiyoruz, her şey şeffaf olmalı..
31 Ocak 2006
eyigunler: dinlenmesi içi yasal izin alınmalı;ondan sonra delil kabuledilmeli...
28 Ocak 2006
aysun: haksızca ama karışık bir davayı çözecekse tabiki delil sayılmalıdır
26 Ocak 2006
engin: gizli kamera görüntüleri sayılmıyor telefon görüşmeleri nasıl sayılabirilki.
25 Ocak 2006
ediza: sayılmamalı bu hakkı nerden buluyo ki..
24 Ocak 2006
muzzy: Adalet Mülkün Temeli olmaz işte o zaman...
24 Ocak 2006
pamukprenses: dinleme ciyazları delil sayılmıyo çünkü birinci el olarak görülmüyo adamlar diyolaki belki özellikle söletildi bu sözler.. o yüzden bence haklılar hem aynı zamanda haneye tecavüze girmezmi zaten
24 Ocak 2006
meg: bence sayılsa nolur sayılmasa nolur.. yasalar o şekilde..
24 Ocak 2006
iboli: evet mahkeme bunu delil saydı.Ancak samsun da aralık ayında buna benzer bir olay olmuştu bu defa da mahkeme gizli çekimi delil olarak kabul etti.Yargıda bu ikilemlik neden oluyor, anlamak güç doğrusu.Devir değiştikçe 'ADALET MÜLKÜN TEMELİDİR' sözüde tarihe karışıyor demek ki...
24 Ocak 2006
*-FuRk@n-*: delil sayılmalı...
24 Ocak 2006
cotiora: ikilem arasında kaldım önemli konularda olmalı ama insanların hiç mi özeli olmayacak canıım
24 Ocak 2006
Anketi oluşturan üye: iboli . 23 Ocak 2006