Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

Laikliğe karşı suç işlemiş bir partiye Anayasa’yı değiştirme hakkının tanınması sizce doğru mu?

bjk1903: Türlü rezâlet ve sahtekârlığın döndüğü siyâset alanında bir şekilde iktidara gelmişseniz, artık kudret sizdedir. Dilerseniz; devletin temel ilkelerini ve hüviyetini değiştirebilir, hattâ ülke egemenliğini bile tartışmalı hâle getirebilirsiniz. Şuan yapılmaya çalışıldığı gibi ülkenin aslî ve kurucu unsuru olan bir milletin adını anayasa başta olmak üzere ülkenin tamamından silebilirsiniz. Tüm bunlar hiçbir zaman yararına inanmadığım ve amansız bir muhâlifi olduğum demokratik sistemlerle sağlanır.
15 Mart 2013
partocar: Hangi laiklik? Bu ülkede laikliğin olduğunu sanıyorsanız yanılıyorsunuz. İnanç özgürlüğünün olmadığı, inancına göre giyinemediği, davranamadığı ve hor görüldüğü bir ülkede yaşıyoruz. Böyle bir ülkede laiklik değil, zorbalık vardır.http://pollemik.com/images/dugme_kaydet.gif
24 Şubat 2013 . 1 üye beğendi
berxay: Artık laiklikle uğraşmamaları gerektiğini anladılar galiba. Anlamışlarsa doğrudur, sonuçta halk seçmiş ama anketi oylarken anladıklarını düşünmüyordum o yüzden hayır dedim.
15 Eylül 2012
mahinur: Milletin seçmiş olması önemli değil mi? Halk onları tek başına iktidar yapdıysa, elbette değiştirebilir.
15 Eylül 2012 . 1 üye beğendi
baltam: Halkın onlara bu hakkı vermesinden bahsediyorsak tabi ki doğru değil.
12 Ağustos 2012
zateyani: İnsanların yaşayışlarını, inançlarını yok etmeye çalışan bir ilkenin kendisi suçtur zaten. Anayasa'yı laikliğin nasıl olması gerektiğini bilip onu daha iyi uygulayan bir partinin yapması daha doğrudur. Ülkemizdeki laikliğe karşı suç işlemek, cellata tekme atmakla aynı şeydir. Ben olsam cellatın kellesini vururdum.
1 Mayıs 2012 . 2 üye beğendi
JohnNash: Ben hep dedim, babayı değiştirin anası kolay diye.
27 Ekim 2009
Ugugug: Olmamış ve olamayacak bir şey bu. Lâikliğe karşı parti olarak suç işleyen parti zaten kapatılır. Kapatılmayan da suç işlememiştir, isterse yeni anayasa bile yapar.
31 Temmuz 2009
Held: Demokrasi böyle bir sey iste.Demokrasiye inananlar bunu da iclerine sindirmeleri gerekir.Halkin iradesine saygi duymalari gerekir.Ben demorasiye inanmadigim icin halkin iradesine de saygi göstermiyorum.
22 Mayıs 2009
62yurtsever: Laikliğe karşı odak olmak durumu işin başlangıcı zaten.Ama bundan sonrası gerçekten cesaret ister.Şu şarkıyı ezberlemekte fayda var; ' Düştüm mapus damlarına öğüt veren bol olur Toplasam o öğütleri burdan köye yol olur ' :)) Birgün lazım olabilir birilerine. :)
15 Şubat 2009
tilbülows: Bu hakkı tanıyanlar cahil ve sadakacı kesim olduğundan sorun burada ortaya çıkıyor.Bu sorun ise tamamen eğitimsizliktir bence.Yüce Atatürk ' ün de dediği gibi "Bir ülke için en büyük tehlike cehalettir"
28 Kasım 2008
cns95: Laikliğe karşı suç işlemiş bir partinin başa geçmesi bile doğru değil ama naparsın insanları kömürle kandırıyorlar
28 Eylül 2008 . Polemikleri Oku
fidem: Eğer söz konusu ülke bir cumhuriyet ise, rejimi laikliğe dayanıyorsa... Asla böyle bir şey olmamalı. Bir tecavüzcüyü 100 kadınla ısız bir adaya bırakmak gibi olur. Salaklıktır, akıl almaz bir olaydır. Mantığa terstir. Öyle bir partinin o ülkede parti olarak kalması bile doğru değilken, ülkenin en büyük değeri olan anayasasını onun eline bırakmak embesilliktir.
25 Eylül 2008 . Polemikleri Oku
Metallica58: tabii ki hayır.laikliğe karşı suç işlediğini taraflı tarafsız herkes biliyor.fakat bazı bilenler inkar ediyor.anayasayı değiştiremezler değiştiremeyeceklerdir de
22 Eylül 2008
menntre: Evet yine yanli bir anket.kafa yapilarini cozemedigim bu insanlar diyorlarki cogunluk azinligi eziyor ve hemen akabinde azinligin bu isi yapmasini istiyor.asil geri kafalik yobazlik budur.Eger laiklige karsi bir kusur islenirse yeni anayasada onunla ilgilenecek kurumlar vardir.Boyle cazgirlik cikarark kime hizmet edildigini anlamiyorum.Aklima ilk gelen masonik iliskiler.
14 Eylül 2008 . Polemikleri Oku
perfectidea: gorunen o ki malesef anayasa mahkemesi uyeleri de bir sekilde sindirilmis yada ele gecirilmistir yapilacak tek sey vardır
10 Eylül 2008
korkud: Laikliğe karşı suç işlediği söylenen partinin bu yaptıklarına rağmen oy veren çoğunluk ona yetkiyi verdiyse;gücü varsa anayasayı değiştirelemez maddelerin dışında değiştirebilir. Laikliğe karşı suç işlediği öne sürülen partinin düşmanları milletin seçimine saygı duymalıdır.
10 Eylül 2008
xmystery: Böyle bir şey doğruysa seri katilin ceza almadan af edilmesi de doğrudur
7 Eylül 2008 . Polemikleri Oku
pecorin: Onlara "badem" bıyık bırakma hakkı tanınması bile fazla. Onlar bence Orkların Türkiye temsilcisi. AKP kuruluşu ile Uruk Hai oldular.
7 Eylül 2008
deris: bu konuda biraz daha sağduyulu davranmak gerekiyor.bende memnun değilim onlardan ama askerin anayasaya müdahil olması,değiştirmesi oluyorsa, %47 oy olan bir partinin de dahil olmasına ses çıkarmak tuhaf...
2 Eylül 2008
keremege: Yanlışın da ötesinde birşey bu. Ama elden birşey gelmiyor artık. Gelir gibi oldu, adamların durmak yok yola devam sözüne devam etmelerine bir nevi destek verildi. Karşı olanlarında akibeti belli zaten. Anında içeri...
2 Eylül 2008
Arkantos: böyle bir anketin yapılması bile saçma tabii ki hayır!
1 Eylül 2008
siyahmasal: Bu ülkede hangi şey doğru işliyor ona bakmak lazım,bir de bizim doğrularımızı dikkate alan yok tabii....
30 Ağustos 2008
ayazcem: Anayasa'ya uyamıyorlar Anayasa'yı kendilerine uydurmaya çalışıyorlar..Zaten Anayasa da değiştirmek istedikleri de nedense hep bu yönde...Uğraşma Tayyip...sen değil alayın gelse yıkamaz Türkiye Cumhuriyetini...
27 Ağustos 2008
Tatarizma: kesinlikle doğru değil Anayasa Mahkemesi Başkanı'nında bunu vurgulayarak düştüğü gaflet Türk Cumhuriyet tarihine bir kara leke olarak düşecektir.! Haşim Kılıç istifa !
25 Ağustos 2008
dirty_diana: güç meselesi,iktidarda olan bir partinin anayasa değiştirme hakkı olması doğal,hem düşünsenize sen iktidar partisisin ama şunları şunları yapamıyacaksın demek biraz tuhaf olur bence
25 Ağustos 2008
pinokyo: Anket sorusunun ilk 6 kelimesini kapsayan bölümü okuyunca cevap ortaya çıkıyor zaten.
24 Ağustos 2008
ringless: o partide şeyini çıkardı artık bişeyinide alsa gitse....
24 Ağustos 2008
computer85: kim suç işlemiş laikliğe karşı?
24 Ağustos 2008
ibrahimpekin: Bahsedilen partiye verilen hakların hiçbiri doğru değil ki!
24 Ağustos 2008
Anketi oluşturan üye: kafkas62 . 22 Ağustos 2008