Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

Haberlerde herhangi bir suça karışmış kişilerin yüzlerinin karartılması hakkında ne düşünüyorsunuz?

visage: 18 yaşına kadar tam ehliyet sahibi olmadığımızı düşünürsek karartılabilir.ama öyle koca koca insanların yüzünü karartmaya gerek yok.zaten yüz yok ki karartılsın.gerçi yüzü açık olupta suç işleyende çok.
21 Ekim 2006
wanat: insanlarin bir daha deneme hakki olmali ne yapacaklari onlara kalmıs
19 Ekim 2006
melmas: çünkü 18 yaşından büyükler yüzü kapatıldığı için tekrar yapıyorlar
14 Ekim 2006
Magicman: bence kapatılması oldukça saçma,millet o serseriyi tanısın ki,dışarı çıktığında ona göre önlem alsın (nasıl olsa fazla yatmıcak)
7 Ekim 2006
canfidan: gösterilsin ki millet tanısın?tabi isuçlu olanları...
5 Ekim 2006
adashman: yüzsüzlerin suratlarını mozaiklesen kendileri pişmanlık mı duyacak sanki. onların suratları karadır, hep kara kalacaktır zati.
5 Ekim 2006
megane: karartsınlare yuzlerını b.. mu var yuzlerınde
4 Ekim 2006
pul_biber: halk arasında olay cıkmaması icin kapatılması sart ama acıkcası merak ettiklerim oluyor..
4 Ekim 2006
asli: Suclu olmadigi kanitlanmadikca gerekli bir eylem. Sucu kanitlandiysa zaten o sahisin yüzü karadir, tekrardan karartmaya gerek yoktur.
4 Ekim 2006
JohnNash: bence açık açık gösterilsin millete. hatta demişimdir her zaman bunları millete teslim etmek gerek
4 Ekim 2006
ulusalci: 18 yaşından büyükler kesinlikle, küçüklerinde belli bir sayının üzerine çıktığında teşhir edilmeli.
4 Ekim 2006
SAMET745: bu tür uygulamalar da kişi artık pişman olmuştur.onu deşifre etmenin bi anlamı yok
4 Ekim 2006
denememgerek: 'yüzsüz' mesajı veriliyor olabilir.
4 Ekim 2006
HammerFist: Bence gösterilmeli
3 Ekim 2006
ebru2006: Bence hem gösterilmeli, hemde gösterilmemeli. Gösterilirse, millet ders alir, hemde sucluya ceza olur. Ama birde su var, bir keresinde, adamin biri sucsuz yere suclaniyor ve yüzü gösteriliyor. Sonra bu adam intihar ediyor. Ülkemizde pek dikkat edilmedigi icin böyle seylere, bilemiyorum... Adamlar önüne geleni götürüyorlar olasi bir olayda.
3 Ekim 2006
buJra: haksiz bir insan suclu durumuna düsmüs olabilir. göz altindakiler deilde suclulugu kesin kanitlanmis olanlarinin gösterilmesi gerektigine inaniorum..
2 Ekim 2006
cagri1: suçu kesinleşmediği için yüzünü kapatıyorlar olabilir ama suçu kesinleşenleri halka göstermek gerekir ki kim olduğu bilinsin
2 Ekim 2006
pinokyo: ibreti alem için açık olmalı
2 Ekim 2006
ozge_ceza: gereklidir deşifre edilmemelidir
2 Ekim 2006
balimm: gösterilsin bence insan kılığında dolaşan şahısların nasıl olduklarını görelim
2 Ekim 2006
hanım-ağa: Suçu kesinleşmişse ifşa edilmeli...Aksi takdirde hatadır.
2 Ekim 2006
sevgiözlemi: neden kapatıyorlar onu da anlamış değilim
2 Ekim 2006
walkerman: herkez gormeli bence cunku yurdum kanunları onu iki ay ila iki yıl içinde salıcagına gore herkez onlem alır
2 Ekim 2006
asi.girl: rencide elilmemeli
2 Ekim 2006
cilek19: 18 yaş... katılıyorum .
2 Ekim 2006
kucukkadin: Suclular zaten cezalarini cekiyorlar.Bir de halka linc ettirmeyelim.
1 Ekim 2006
lokomotif: yargilandiktan sonra ise gosterilmeli
1 Ekim 2006
appeliuss: suça iştirak ettikleri sabitlenmediği sürece ifşa edilmeleri uygun olmaz
1 Ekim 2006
Ugugug: Bu uygulama zanlılar için gereklidir ama suçluluğu ispatlanmışlar için gerekli midir onu bilemem. Şöyle bir çelişki de var. Şu milletvekilinin, şu sanetçının, şu ünlü şahsın bir suça karışması durumunda yüzünü kapatmaya ne gerek var ki? Zaten onları bilen biliyor. O zaman bu kez ünlü olmayanlara bir ayrıcalık tanınmış oluyor. Sonuç=Çok doğru olmasa da, bir şey ya doğru ya da yanlış olduğundan (ki aslında bu da yanlıştır) bu doğru olsun.
1 Ekim 2006
ekinokss: Cevaplarda eksiklik var suçluysa zaten mahkemede ceza alacaktır,ya suçsuz ve tv de teşhir edildiyse o zaman ne olacak, muhakkak yaşı kaç olursa olsun yüzü gösterilmemeli bir gazeteci olarak byle düşünüyorum.
1 Ekim 2006
Anketi oluşturan üye: hguven87 . 30 Eylül 2006