ANKETLER

Ankete Yazılan Yorumlar

1982 yılında referandum ile kabul edilerek yürürlüğe giren Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, şu anda ülkemizin ihtiyaçlarına cevap verebiliyor mu?

keremege: Dğiştirilmemesi gereken kalıcı maddeler haricinde değiştirilmesi gerekiyor.

29 Aralık 2007

karged: Darbe sonrası askerler tarafından hazırlanmış ve günümüze gelene kadar yapılan değişikliklerle yamalı bohçaya dönmüş olan 82 anayasası çoktan değişmeliydi. Ama zararın neresinden dönülse kardır.

18 Kasım 2007

dayi34: Şimdiki ihtiyaçlara cevap veremiyor.

31 Ekim 2007

nofear79: Kesinlikle cevap vermiyor anayasada aşırı derecede boşluklar var

6 Eylül 2007

pinkgirl.85: sivil bir anayasanın gerekli olduğunu düşünüyorum.

4 Eylül 2007

mervve: Değiştirilmesi ve yenilenmesi gereken maddeler var.Ama bunlar Atatürk'ün adının geçtiği maddeler değil.

2 Eylül 2007

kimyader: değiştirilmesi ve eklenmesi gereken şeyler olduğunu düşünüyorum...

17 Ağustos 2007

teddy: düzeltilmesi gereken çok şey var. açıklarımız fazla..

16 Ağustos 2007

Coshqoon: Değişen dünya düzenine göre Anayasanın da günecellenmesi gerekir diye düşünüyorum.

10 Ağustos 2007

mehmetali54: ihtilalcilerin kontrolünde ve komutasında hazırlanan bu anayasa değil ihtiyaca cevap vermek insan haklarını çiğnemenin ihtilallerin ve haksızlıkların düşünce özgürlüklerinin çiğnenmesinin kaynağıdır.hiç anayasa olmaması bu anayasanın uyglamada olmasından daha iyidir.düşünebiliyormusunz yök'yüksek öğretim komutanlığı'hukuk ayaklar altına alan anayasa mahkemesi ve yargı kurumlarıve ihtilalin diğer kurumları.askeri bürokrasinin kendi görevine çekilmesi ve siyasetten uzaklaştırılması şart.

6 Ağustos 2007

cenker: bu anayasa ülkemizin gereksinimlerini karşılamaktan çok uzak ivedilikle bir sivil anayasa hazırlanmalı ve uygulamaya sunulmalıdır. ancak atatürk ilkelerine ve atatürk milliyetçiliğine saldırarak bu eksikliklerin giderilemeyeceğinin de bilinmesi gerekir

3 Ağustos 2007

ny12da: Değişen zaman eski şeyleri yetersiz kılıyor şu an...

26 Temmuz 2007

Hurdogan: Kesinlikle hayır.Bugünden sonra yeni hükümetin ilk yapacağı şey anayasa kanunlarında köklü değişklikler olmalı.

23 Temmuz 2007

tdw-yılgberg: o anayasa benim artık sayısını hatırlayamadığım kladar çooook değişildi..

16 Temmuz 2007

91969maggie: anayasada herşey çok açık ve net asla karşı değilim ama çok fazla eksiklikler boşluklar olduğuna inanıyorum.

16 Temmuz 2007

selcuk74: hayır sivil bir demokratik anayasaya ihtiyacamız var bunuda mutlaka bu yasama döneminde yapmalıyız

15 Temmuz 2007

belen: veremiyor.özellikle de maddi kısımları.30lira ağır para cezası gibi mesela...komik yani.artık değişiklik yapılması gerekmiyor mu?

15 Temmuz 2007

yalnızdeniz: Acilen değiştirilmesi gerekir özellikle geçici 15.maddeyi kaldıranların da heykelini dikmek lazım demokrasi kahramanı olarak,hadi bakalım vekiller!...

15 Temmuz 2007

dahideli: Vermediği çok açık bir şekilde belli. Degistirelemez maddeler haric cogu madde gözden gecirilip düzeltilmeli veya degistirilmelidir.

13 Temmuz 2007

shottingman: Güncellemekte fayda var diye düşünüyorum.

12 Temmuz 2007

Kurşun_87: bence yeni meclisin c.başkanlığı seçiminden sonra halletmesi gereken ilk iş olmalı bu darbe anayasasını değiştirmek..bütün partiler bunda mutabık görünüyor..inşallah seçimlerden sonrada bu duruşları devam eder de bir an evvel doğru dürüst bir anayasaya sahip olurıuz..

12 Temmuz 2007

mumır: yeni sivil bir anayasa hazırlanmalı.

12 Temmuz 2007

muzzy: değişiyoruz artık, herşey gibi değiştirilmeli..

12 Temmuz 2007

can-sırrı: Yeterince karşılamasa da veriyor.Ama ben böyle bir anket görmüştüm sanki.Ülkemizde suçlulara verilen cezalar yeterli mi diye?

12 Temmuz 2007

loseryan: avrupalıların hiç kimsenin isteklerine göre hazırlanmamış, herkese hitap eden, demokratik anayasaları var. bizim yasamızı ise ülkemizi altüst eden darbeciler hazırlattı. üstelik biliyor musunuz bilmem; 1982 anayasası için yapılan referandumda kullanılan zarflar şeffaftı ve zarfın dışından kullanılan oy görülebiliyordu. 'hayır' oyu verenler ise dışarıda paketlenip götürülüyordu. akp karşıtı olabilirsiniz, ama sırf akp'ye muhalefet etmek için bu darbeci anayasayı savunmanın bir anlamı yok.

12 Temmuz 2007

tualp: baştan aşağıya elden geçmesi lazım........

11 Temmuz 2007

kutatkubilig: anayasa çorap değilki habire değiştiresin avrupda yüzyıllarda bir değişiyor bizde on yılda bir

10 Temmuz 2007

stratocaster: cevap vermeyi bırakalı çok oldu..

10 Temmuz 2007

gamzet: bazı maddeleri tam olarak karşılamıyor ama genel itibariyle fazla bir değişikliğe gerek yok.

10 Temmuz 2007

eyigunler: hukukçuların yalancısıyım vermiyor:)

10 Temmuz 2007