baltam: Birinci cumhuriyetçilerin solcu olma imkanları yoktur.İkinci cumhuriyetçilerse buna daha yakındır.

as1908: Birincisi yada ikincisi ne fark eder. Zati sol tartışmaktan başka bir şey yapmıyor.

affan: Herkes kendini bir halt yapıyor sanıyor, herkes biz şuyuz onlar böyle diyor, onlar yapamaz biz yaparız. 40 yıldır aynı konu aynı sorun. İnsanların beyni bunaltılıyor hakkaten. Sonuçta birinin tarafında olan diğerinin dediği herşeyi yanlış gören insanlar açığa çıkıyor işte.

Tatarizma: yurtsever olmadan,tam bağımsızlıkçı olmadan,anti-emperyalist olmadan solcu olunamaz! 2.Cumhuriyetçilerde bunların hiçbiri yok!

xmystery: Ne fark var ki aralarında?

ulusalci: ikinci cumhuriyetci diye adlandırılanlar, tarihin hiç bir döneminde solcu olmamışlardır. vatanını sevme git evinde karını sev diyen bir 'ikinci cumhuriyetci' ancak ihanetçileri temsil eder.

siyahmasal: Onlar işlerini yapsalar da ne olduklarına biz karar versek olmaz mı?Hergün yeni bir polemikle uyanıyoruz artık....

sidarefsun: bence ikiside tam olarak temsil edemiyolar temsil ettiklerini sanıyorlar sadece

abuzittin: Sol fransız burjuva devrimleri sırasında ortaya çıkan bir kavramdır. Değişimden ve devrimden yana olan liberal burjuvazi parlamentoda sola, eski düzenden, otokrasiden yana olan ve demokrasi karşıtı olan aristokrasi parlamentoda sağa oturmuşlar ve sağ-sol kavramları doğmuştur. Bu bağlamda ikinci cumhuriyetçiler daha solcudur. Birinci cumhuriyetçiler ise sağın tipik örneklerindendir.

oyuncakbulut: Ben sanırım düşüncelerimle ikinciye giriyorum...Birinci cumhuriyetçiler olarak bizim şu ulusalcı-Chpli takımını görüyorsanız güldürmeyin beni derim.