berxay: Hayır bence çok saçma bir kural. Hatta Fenerbahçe ve Galatasaray Avrupa Liglerinden bu yüzden elendi galiba. Kesinlikle uzatmaya gitmeli öyle şey olur mu?

Fakp: Kesinlikle saçmalık. Uzatmalar ya da ceza vuruşlarına gidilmesi çok daha mantıklı.

ayazcem: Futbolun en güzel ,en mantıklı kurallarından biri olduğunu söyleyebilirim...

keremege: Ezelden beri bu şekilde değil mi zaten? Hem mantıklı hem de adaletli bence

fizikcitolga: Bu maçlar neden yapılıyor? Başarılı olanı ortaya çıkarmak için.Başarılı takımsan evinde çok gol yemeyeceksin, deplasman da da atacaksın. Kural gayet adaletli bence.

ışıl_ışıl: Futbolcu olsaydım, hem kendi sahamda hem deplasmanda maç yapsaydım da aradaki farkı görebilseydim... Kimse şikayet etmediğine göre demek ki adaletli bir kural... Belki yurtiçi maçlarda deplasman daha büyük dezavataj aynı dili konuşuyor olmaktan dolayı... Yabancı maçlarda dil anlaşılmadığından dezavataj da olmuyor olabilir.

Ensar54: Bence adaletli çünkü deplasmanda oynayan takımın seyirci dezavantajı var.Şimdi ne olacak bu dezavantajdan diyeceksiniz ama futbolcular taraftarının yaptığı tezahüratlarla motive olur, güven kazanırlar ve bu oyuna yansır.Bunun dezavantajından deplasmanda gol atanın daha avantajlı olması bence adaletli

servetcembar: Uzun süreden beri konmuş bir kural bu...Böyle olması ilk maçı keyifli hale getiriyor zaten...

onewaywind: Belki bu kural adaletli ancak 2. maç sonunda iş uzatmalara gittiğinde ekstra 30 dakika daha oynanıyor ve bu 30 dakika 2.maçtaki takımın sahasında oluyor. Bu noktada deplasman takımı için bir adaletsizlik oluyor bence.

as1908: Bu kural olmazsa deplasmanda oynayan takımlar gol atmak yerine gol yememe çabasına girerler. Bu da maçları sıkıcı kılar.