baltam: Haberin doğruluğu önemlidir. Halkın haber alma hakkı devlet güvenliği vb. sebeplerle sınırlandırılamaz.

bjk1903: Basın özgürlüğü netameli bir konu. Bu devirde olduğu gibi sadece siyâsî iktidarın istediği şekilde yayın yapılması, aykırı tüm seslerin susturulmaya çalışılması kabul edilemez. Fakat sınırsız bir özgürlük de faydalı değildir. Türk vatanının aleyhinde, Türk milletinin geleneklerine ve ahlâkî yapısına aykırı, gençliği içki, fuhuş, kumar ve uyuşturucu batağına özendiren, millî tarihe ve değerlere hakaret edilen yayınlar basın özgürlüğü adı altında meşru görülemez, bunlara müsamaha gösterilemez.

dpd06: Sınırsız olmalı elbette, zaten terör diye diye gazeteci bırakmadılar dışarda.

living_dead: Her çeşit sanrsüre karşıyım..Ülke güvenliğini tehdit etsin etmesin, halkın bilmesi gerekmekte..

pinokyo: Ülke güvenliğini tehdit eden haber nedir önecelikle ben bunu anlamadım ben basın özgürlüğünden yanayım ama malesef ülkemizde basın patronlarının çıkarı kadar özgürdür.

quartz: basın özgürlüğü basının otokontrolü ile düzene girer önce bu kontrolü kendi kendilerine sağlamayı öğrenmeliler yani mesela cezaevindekilere seks hakkı tanınacak bu abdullah öcalana etki edecek mi gibisinden bir haber yapmanın mantığı heralde olamaz. elbetteki şehit haberleri verilmeli, ancak konuyu bulandıran haber salatalarından kaçınılmalı, otokontrol ve satılmış olmamak, şartlar bunlar.

meşmet: özgürlüğün sınırı vadır ancak sansür doğru bir şey değil.kararsız kaldım...

danyal: hukuk devleti isek herşeyde sınır olmalıdır. nasıl ki başörtüsünde sınır varsa basında da sınır olmalıdır, düşünceyi açıklamada da..

fidem: Sansür haklı gösterilemez. Basın özgürlüğü ve haber alma özgürlüğü bunu gerektirir.

eoktay75: Bizim basın kadar ülkesini küçük düşüren başka bir ülke basını yoktur herhalde, bazı olayları gizlemelerini kimse istemiyor ama abartı yalan haber kısacası ülkemizi zor durumda bırakacak her şeyi yapıyorlar.