baltam: Reform halkın değişiklikleri sindirmesini sağlar. Devrimde bu yoktur; genellikle kanla yapılırlar. Bu yüzden reformistim.

grandvitara: Değişkendir.Devrim gerektiren yere reform düşünülemez mesela.

bjk1903: Türkiye birçok yönden iflâs etmiş, bağımsızlığından ve aslî kimliğinden uzaklaşmış bir ülkedir. Sıradan bir reform bunca sıkıntıyı çözemez. Cumhuriyet değerlerine ve Başbuğ Atatük'ün fikirlerine dönülmesini amaçlayan milliyetçi bir inkılâp şarttır.

gamzet2: Devrimler bir anda olduğu için kalıcılığı olmaz, ama reformlar daha yavaş ve halkın içine sindirilerek olduğu için daha kalıcıdır. tercihim reformlar.

borax: Tabiki reform devrim çok mantıksız T.cumhuriyetinde torpil almış başını gidiyor, millet işsiz ve aç, din siyasete alet ediliyor, kadınlar ve kürtler eziliyor. Hadi devleti yıkalım o zaman başka bi devlet kuralım. Böyle bi mantık olabilir mi? zaten o.devletide bu zihniyetle yıkılmamışmıydı?

berkant21121: Devrim diyorum farklılık her zaman iyidir

ugr53: Devrim çünkü eskiyi yıkıp yeniye yer vermek daha mantıklı.

Lilimarlen: Tek Yol Devrim...

Painfellinq: Reformlarla ne hala geldiğimiz ortada. Tek yol Devrim.

quartz: reform var olanı düzenlemek,devrim olduğu gibi değiştirmek.. ihtiyaçlar neyi gerektiyorsa.. ne için reform ne için devrim?