as1908: Tam olarak şeffaflık olması mümkün değil. Zaten aslında oy vererek seçtiklerimize bu konuda yetki veriyoruz. Bir anlamda benim huzurumu ve refahımı sağla da başka bir şey istemem diyoruz. Ancak devlet mekanizmasının kendi içinde şeffaf olması gerekir. Yani devlet içinde devlet olmamalıdır. O zaman işin ucu kaşıyor ki zaten biliyoruz. Ayrıca yargının bağımsızlığı şarttır ki herkes yapıp ettiğinden gerekirse hesap versin.

Held: Mutlaka seffaf olmali, halk sectigi insanlarin neler yaptigini teferruatla bilmesi ve sorgulamasi gerekir.Ama bunun Türkiye de asla gerceklesemeyecegini düsünüyorum.

quartz: devlet belki şeffaftır da hükümet değil, soru önergelerinden cilt cilt kitap basılır çoğu kanuni duruma aykırı olarak cevaplanmamış bile. neyse ben e-devlet olayına bitiyorum, e- devlet olduk derler ama başvurunu internetten yapamazsın, bir hastanelere randevu alıp, okul tercihi yapıyoruz. böyle e'nin

fidem: Şeffaflık da anlam kaymasına uğradı... Misal Melih Gökçek aslanlar gibi çıktı 'mal' varlığını açıkladı hepimiz çok güldük...

bozkurt__107: bence herkes halka hesabını vermeli seçim mitinglerinde partiler icraatlarından bahseder peki sattıkları ve çalıdıklarından neden bahsetmez..

keremege: Her konuda şeffaflık olmaz elbette. Bilmemiz gerekenler saklanmasın ve üstü kapalı kirli işler yapılmasın yeter.

ekinox: şeffaf olmayı gerektirecek durumlarda tabii ki olmalılar ama devletin her işi de alenen konuşulmaz ...bilmesi gerekenler bilsin yeter...

siyahmasal: Şeffaflık olsa nasıl yolsuzluk yapacaklar....

mervve: tümüyle şeffaf olunması sorun yaratabilir.

Tun-cem: Tek parti iktidarlarında şeffaflık olmaz.Birinin açığını diğeri kapatır.