baltam: Derin olunca kökler gittikçe etrafa yayılmaya başlar. Güç bakımından derin olanın güçlü olacağı aşikardır.

as1908: Şeffaf olarak varlığını devam ettirirse güçlüdür. Aksi takdirde sürekli bir görünmez tehdit algısı ile savunma pozisyonu alır. Sürekli savunmada kalanlar en güçsüzlerdir.

bozkurt__107: devletin en önemli özellği suskunluğu ve karanlığıdır bence evet..

keremege: Benim bu derin devlet işini oldum olası aklım almamıştır. Derinlik denilince, gizli kapaklı işlerin döndüğü, gizli güçlerin kontrolü ellerinde bulundurduğu ve buna devletin de dahil olduğu kirli bir düzen gelir aklıma. Bu şekilde bir derinliğe de güçlü devlet gözüyle bakmam tabii ki.

ekinox: derin devlet sözünü ilk kez Nihat Genç mi, Lütfi Oflaz mı yoksa Mahir Kaynak mı söylemiştir geyiğini bir kenara koyarsak , devletin çıkarlarını gözetip kolladığı iddaa edilen ve göz önünde olmayan örtülü güç diyebiliriz.derin devlet denince benim aklıma ilk Mehmet Ağar gelir.derinliğin devleti güçlendirdiğini düşünmüyorum. devlet kimliğini ve yetkilerini kalkan yaparak ülkemizde provokatif örgütler kurduran ve bu örgütlere veya işbirlikçilerine provokatif eylemler ve çalışmalar yaptıran , ....

siyahmasal: Derin devletin ne işe yaradığını bilmiyorum ki....

Tun-cem: Normal işler hakkınca yapılırsa derine gerek kalmaz.

servetcembar: Kirlenmemiş bir derinlik güç sağlar..Ama kirlenmişse bu derinlikte yüzmek imkansız olur..Bu da güç kaybı demektir..

ayazcem: Derinliğine göre değişir aslında...

ozkartal: Hayır değildir ama bazen eğer derin olmazsa çok zayıf da olabilir.Ya da zamanla derin ile devlet hasım olabilir...