Anket Sitesi

Yorum Üzerindeki Polemikler

Çernobil faciasının ardından geçen 20 yıl, birilerinin bu faciayı unutması için yeterli oldu ki, Sinop'ta nükleer enerji santrali kurulması gündemde. Siz ne düşünüyosunuz?

ekinox: nükleere hayır!
Ugugug: Tabii ki nükleer santral ciddi bir yapı, şakaya gelen tarafı yok, gerekli önlemler en üzt düzeyde alınarak mutlaka kurulmalı, hızlı tranden ders almalıyız işte, bu arada 20 yıldır neden bu kadar büyük bir facia daha olmadı? Özellikle son yıllarda.
18 Şubat 2008 . Ankete Git
Ugugug: Çernobile gelince, doğru; çernobil'in üzerinden 20 yıldan çok geçti, o facia dünyaya ders oldu, o zamanki koruma önlemler ve tekniklerin neredeyse hiçbiri günümüze taşınmadı. Bugün Çernobil'deki facia yenilense, nükleer santralin 4. koruma katmanını geçme ihtimali neredeyse yok deniliyor, halbuki günümüzde bu santraller 7 aden güçlü koruma katmanına sahip, üstelik su sıkıntısı ve hva kirliliği çektiğimiz günlerde, diğer santrallerden doğaya çook daha saygılı.
18 Şubat 2008 . Ankete Git
ekinox: hızlı tren olayını gördükten sonra nükleer enerji santralinin nelere sebep olabileceği beni korkutuyor açıkçası...
18 Şubat 2008 . Ankete Git
Ugugug: Nükleer enerji Türkiye için en iyi çözümdür, sorumlu ben olsam, en az 70-80 tane nükleer santral yapmamız gerekli. Nükleer silahlara hayır ama nükleer enerjiye sonuna kjadar evet. Karşı çıkanların sebepleri ne merak ediyorum.
18 Şubat 2008 . Ankete Git
blackrace: Nükleere hayır ama nükleere hayır derken ırak-filistin-vietnam gibi zor durumda kalmayalım sonra.Savaşada hayır ama barış için savaş...
18 Şubat 2008 . Ankete Git
Anketi oluşturan üye: stillife . 27 Nisan 2006