Anket Sitesi

Yorum Üzerindeki Polemikler

Ahlaki bir açmaz: Diyelim ki adamın biri bir kişiyi öldürdü. Fakat bu adam (katil) daha sonra bir trafik kazası geçiriyor ve bunun sonucunda kaza öncesi tüm hafızasını kaybediyor. Dolayısıyla işlediği cinayeti de hatırlayamıyor. Sizce bu adama cinayetten dolayı ceza verilmeli midir?

dpd06: Hukukta sence bence olmaz ki,tabii ki ceza alacak.Hafıza kaybı bu işi bir daha yapmayacağı anlamına gelmez.İçindeki katil de kaybolmadı ya.Hem cinayeti işlerken akli dengesi yerindeyse zaten ceza alır,hukuken böyle bence de böyle olmalı zaten.Ceza almasa her katil bunu fırsat bilip hafızasını kaybetmiş numarası yapardı zaten.
dpd06: Halk acımasız değil gerçekçidir.Hatırlamasa bile birinin yaşama hakkını elinden alması hiç bir şekilde mazur görülemez.İstediğini düşünsün,öldürdüyse cezasını çekmeli.Bir insanı öldürecek,sonra hatırlamadığı için muaf mı tutulacak?Bunun neresi mantıklı ben hiç anlamadım,adalet nerde?
12 Temmuz 2010 . Ankete Git
drosophila: Ben böyle düşünmüyorum. Birisi seni cinayetle suçlasa ne hissedersin? Mesela, şu anda bir cinayet işlediğini ama bunu hatırlamadığını iddia etsem. Şaka gibi geliyor değil mi? İşte beyin hasarlı insan da aynen böyle düşünecektir. Yapmadığı bir şeyden dolayı suçlandığını düşünecektir. Aslında hukukta bunun yeri var. Cezadan muaf tutulur. Fakat halk acımasızdır, bildiğini okur.
14 Mayıs 2010 . Ankete Git
Anketi oluşturan üye: drosophila . 23 Kasım 2008