oyuncakbulut: Dediklerinin hemen hepsine katılmamak mümkün değil ama birisi hariç...'Kürt sorunu ve bütünleştiricilik' Bu kavramı biraz daha açar mısınız? Zira ben bu olayın ortaya çıktığı ta 15 Ağustos 1984 Eruh katliamından beri Türk devletinin zaten bütünleştirici bir tavır ortaya koyduğunu görüyorum.Bütünleşmek istemeyen de sonuçlarına katlanıyor...Teşekkür ederim.

a.rifat: türkiye'de bunları söyleyen partiler var. ödp sdp emeğin partisi vb. seçimlere ittifak yaparak giriyorlar. biraz farklı olsa da bir de tkp var. bu alanda bir boşluk yok. da bu dıştan bakınca pek iyi görünen özellikler bu partileri türkiyenin kritik meselelerinde akp ile benzer davranmaya itmiyor mu?emeğin avrupasını kuracağız teranesi ile ab emperyalizminin maşası haline getirmiyor mu?türkiyenin bir de emperyalizm sorunu yok mu? emperyalizm diye bir şey yok da biz evham mı yapıyoruz?

pinokyo: Böyle bir partiyi kim desteklemez ki ? Birde böyle bir parti var zaten TKP.

ekinox: çoğunluk akılcı olanı değil de şunu destekler : işçi ve emekçilerin kazanılmış haklarını gaspeden , polis devletini destekleyen , türbanı tek özgürlük sanan , laikliği tartışılır hale getiren , alevileri seçimlerde hatırlayan , kürtlere sağ gösterip dinle vuran , özgürlüğün "Ö" sünü bilmeyen bir parti...bence bu daha çok oy alır...

heartstopper: bu ülkede bir 'laiklik sorunu' yoktur ! laikligi cekemeyenlerin sorunu vardir..

m.delgado: Ödp ;bu saydığınız ilkelere yakın bir parti.Ama bu görüşün Türkiyede çok tutulucağını düşünmüyorum.

Lilimarlen: Elbette desteklerim...

partizan_ea: hayır desteklemem,çünkü bir tarım ülkesi olan türkiyedeki sorun sanayileşmiş ülkelerdeki gibi işçi sorunu değil,daha çok çiftçi ve köylü sorunu.bu yüzden komünizm falan türkiyede işlemez.partiyi de desteklemem.kürt sorunu diye bir şey olduğunu da düşünmüyorum

unesyusuf: o parti zaten var:akp