ringless: matematik sadece sana zorlandığın zaman yardımcı olur mucize yaratmaz...matematik hesapları kafalarından yapamayanların adım adım formülleri ezberleyip uygulayarak hedefe varma sistemleridir bir yerde...özellikle cisimleri imgeleyebileceğin güzel bir hayalgücün varsa rahatlıkla anlayabilirsin böyle konuları...kafanda canlandırmalısın...gerisi gelir...

drosophila: in). :)

drosophila: Fizik bilgin iyi sanirim. Okuyor musun yoksa üniversiteye mi hazirlaniyorsun? Fizikle ilgili bircok kitap okumuslugum vardir ama popüler kitaplar. Acikcasi kuantum fizigi, astrofizik, rölativite vs. gibi konulari anlamak icin cok iyi derecede matematik bilmek gerekir. Maalesef ben o kadar iyi bilmiyorum. Popüler yayinlarla bir yere kadar anlarsin. Ama sonrasi 'hikayeye' girer. O yüzden isi felsefe ile sinirlandiriyorum (felsefe yapmanin hikaye anlatmak oldugunu iddia etmiyorum, yanlis anlasilmas

ringless: dostum sen cevapların peşinde değilsin anlaşılan sen sorulara aşıksın...sana fizikten cevap yok...felsefede araman gerekecek...fizikte ararsan buradayım...

drosophila: ldugunu düsünüyorum. Ama sadece sezgisel düzeyde. Bunu matematiksel ya da felsefi kavramlarla aciklayabilecek bilgiye sahip degilim. Ama isterdim. ;)

drosophila: Ringless, entropi zamanin ne oldugunu aciklamaz. Entropi zamani tanimlar ama bu belirli sayiltilara dayalidir. Örnegin iki tik sesi arasinda gecen sey olarak ele alir zamani. Benim tartismak istedigim nokta tamamen felsefi. Felsefi acidan zamanin tanimi büyük bir sorundur. Zamanin ontolojisine iliskin bir sey söyleyecegimizi sanmiyorum acikcasi. Belki de bu kavrama gerek yoktur ya da temelde baska bir sürecin (sürec! sözünü ettigim hata) bir görünümüdür. Acikcasi insan bilincliligi ile ilgisi o

ringless: hareket ile zamanın akması tek başına tanımlanamaz...çünkü ileriye hareket ile geriye hareket farklıdır....şimdi evrenden bağımsız olsak ve zamanı geriye alsak fizik kurallarının aynen devam ettiğini görürüz...psikolojik kısmı farklı...biz geleceği değilde geçmişi hatırladığımız için zamanın ileriye aktığını zannediyoruz..akan birşey yok oysaki..entropinin ne olduğunu biliyor musun bilmiyorsan bir yerden sonra konu takılır çünkü...fırsatın varsa mutlaka öğren... :)

drosophila: kalan bir kavram olsa gerek. Insanlar genelde zamani yine 'zaman, süre, akan sey' vb kavramlarla, yani kavrami yine kavramin kendisiyle aciklama(!) hatasina düsüyorlar. Belki de baska yol yok ama zamani tanimlayamasam da 'hareket' ile ilgili oldugunu söyleyebilirim. Eger hareket yoksa zaman da yoktur. Aksi halde 'zamani ölcmekten' nasil bahsedebilirdik?

drosophila: Nedir peki? Zamanin entropinin arttigi yönde akmasi 'zamanin yönü' ile ilgili bir kavramdir. Entropi kavrami zamani aciklamaz oysa. Zamani bir sayilti olarak ele alir. Sonra onun yönü hakkinda bir yargiya varir. Ama ileriye dogru akan sey nedir? Zamanin yönü derken aslinda 'neyin' yönünden bahsediyoruz? Sadece psikolojik bir aciklamasi olmasin sakin. Bu konuda fazla konusamam ama bana göre zamani tanimlayamayiz. Belki de zaman diye bir sey yoktur! Bilemiyorum. Insan bilgisinin sinirlari disinda