Goyo: sayın İlgi, yazdığın linkin tamamını 2 kez okudum bana oradan evrim teorisinin bilimsel olarak çürütüldüğüne dair bir tane satır gösterebilirmisin? teolojik bir şekilde yaratılışı savunan evrim teorisinin sadece ismini kullanarak defalarca çürütüldüğünü söyleyen ama bir satır bile olsun elle tutulur bir şey söyleyemen makale.

appeliuss: evrim değişimdir adaptasyondur. tdk nın sözlüğüne bakarsanız evrimi nitel ve nicel değişikler bütünü olarak tanımlar ki bizler bunların cevabını arıyoruz.

appeliuss: maymundan gelme diye bişey yok. %98 dna mız şempanzelere benziyor dendiği için tüm bu yaygara. ayrı bir tür oluşturmuşuz siz illa maymundan gelmedik diye bas bas bağrıyorsunuz anladık maymundan gelmeyin zaten.. maymuna yazık. ama bi yerden bizim oluşumuzla ilgili kuran ı destekleyecek bir bilgi olması lazım bunun boşlukları var. yoksa ben de derim mineralim suyum var topraktan yaratıldım bu kolay olan. bunu destekleyecek bilimsel bir açıklama hoş olurdu.

appeliuss: hala bilimadamları atalarımızı araştırırken sizler hop diye dünyaya geldiğiniz hata geliş biçimizi şimdiki gibi sanıyorsanız maymundan değil mamuttan geldiniz derim ben . bu da benim teorimdir. teoriler doğru ve ya yanlış bir gözlemden ortaya çıkan sonuçtur. asıl ezikliği yaşayanlar da kendilerine ters gelen her yoruma saldırırlar çünkü onlarda neye inandıklarını sorgulayamamanın ezikliği vardır.

appeliuss: teori çürütüldü diye bir olay yok.. evrim nitel ve nicel değişimleri kapsar,kalıtım maddenizde değişimler olmazsa zaten hayatta olamazsınız. sizlerin darwin i kabul etmemesi maymundan gelme olayına takılmanız lakin ezelinizi bilmiyorsunuz aslında. yaşam suda başlıyor amfibi yaratıklar oluşuyor nihayet karaya yerleşiliyor daha sonra karadan tekrar suya ancak bunlar arası boşluklar varken

ilgi: benim verdiğim linki bi oku istersen arkadaşım kendileri bile kuşkulular

bahcivan: Bu konu hakkında yorum yapanlar gerçekten küçük de olsa bilgi sahibi gerçekten merak ediyorum?Kim çıkıp da 'tamamen' çürütüldü diyebiliyor doğrusu şaşırıyıyorum..Şimdi bu yorumu yazdığımın ertesi hakkımda darvinci diye düşünecek arkadaşlara şimdiden yanıldıklarını belirtmeliyim..

ilgi: evrimcilerin kendi itiraflarını okumak istermisiniz http://www.populerbilgi.com/evrim/itiraflar01.php

ilgi: uyduruk bir teori işte

mamafih: bir yaratıcıya iman etmiş bizlerin düsturunda şu vardır inanmayanla mücadele etmememek illada ona bişelerin doğrusu budur diye cabalamanın zaman kaybından başka birşey olmayacağını Allah dilerse o kulunun kapanmışlarını acacağıdır. bu nedenle ben polemiklere girmeden istediğinize inanabilir hatta onu inanç yapıp sarılabilirsiniz ben eşref-i mahlukat yaratılmışım ne mutlu darwine inananlarda maymundan gelmiş o da onların bileceği iş saygılarımla

Goyo: Evrim kuramı bu gözlemi açıklama iddiasında olan bir kuramdır. Benzerliğin, çeşitliliğin ve devamlılığın bir hesabını verir ve bunu yaparken hem bilimin geri kalanı ile uyum içindedir, hem de barındırdığı kavramlar itibarı ile geliştirilmeye ve değişime açıktır. Bu bağlamda Evrim kuramı oldukça güçlü, bilimsel bir kuramdır.

Goyo: Evrim bir gözlemdir. Canlılar büyük bir çeşitlilik göstermelerine rağmen, aynı şekilde büyük benzerlikler de gösterirler. Bu gerçek yüzlerce yıldan beri bilinmektedir ve şu ya da bu kuramdan bağımsız olarak bakan herkes için oradadır.

Goyo: her popülasyonda birçok bireyin hayatta kalamadığı, kurtulamadığı veya üreyemediğini belirtmiştir. 'Varolma mücadelesi'nde sınırlı birçok kaynak için ve mevcut riskler (yırtıcı hayvanlar vb) yüzünden popülasyonun her bireyi bir diğeriyle yarışmaktadır. Bu varolma mücadelesinde, ortama en iyi adapte olabilmiş bireyler seçici bir avantaja sahip olmaktadır ve daha çok yaşamakta ve daha çok üreyebilmektedir.

Goyo: Evrim teorisi inanıp inanmama olayı değildir. teorinin temel prensiplerinin hangisinin yanlış olduğunu söylermisin?( Genetik karakterlerin devamını sağlayan kalıtım, farklı karakterlerin popülasyondaki zenginliğini sağlayan çeşitlilik, ve bu çeşitli karakterlerden doğadaki koşullara en uygun olanının hayatta kalmasını sağlayan seçilim.)