ANKETLER

Yorum Üzerindeki Polemikler

Milli Eğitim Bakanlığı'nın, kendi yaptığı sınavlarda başı açık girme zorunluluğunu kaldırmasını hakkında ne düşünüyorsunuz?

ekinox: kimse başı kapalı bir şekilde sınava giremez.zaten milli eğitimin bu kararı mahkemeden döndü.

appeliuss: aileni bilemem ama benim ailemde bir kişinin nereli olduğu bile sorulmaz. çünkü insandır önemli olan. sonuç olarak şu anki düzenlemeler ve alınan yargı kararları ile polemiğin başlandıcı olan yorum doğrudur. başkalarına yanlış gelebilir ama düzenlemeler bunu gerektirir.

16 Mayıs 2007 . Ankete Git

appeliuss: siyasilerde değil ki bunun çözümü.. şimdi bizim hakkımız gasp ediliyor diyor. peki ne yaptı bu gasp edilenler bunca sene? neyi bekliyorlardı? ne gibi bir talepte bulundular mesela iktidardaki partiye oy verenler.bunlar samimiyetsiz şeyler. bu site bunlarla dolu. bu mitingler birileri istedi diye oldu sanıyorlar mesela,dinini yaşayana düşmanlar sanıyorlar oraya gelenler.ifadeler hep bunlar çünkü birbirimizi anlamak istemiyoruz. adama yasadan söz edince bölücü diyor

16 Mayıs 2007 . Ankete Git

Ugugug: Millet birbirini anlamakta aciz kalıyor, halbuki böyle farklar genellikle aileden kaynaklanıyor, Mesela ben türbanlı biri ile evlensem herhalde dayımla amcam yüzüme bir daha bakmaz. Böyle duruşları oldukça ben yaptıklarından daha fazla soğuyorum. Toplumun dağılımını düzenlemek gerekiyor.

16 Mayıs 2007 . Ankete Git

Ugugug: Benim zaten çok katı düşüncelerim yok, sadece herkese anlayış göstermeye çalışıyorum. İnsanların böyle küçük şeylerle uğraşıp büyütmesini bir türlü anlamıyorum. Kullanılmasını sorun yapıyorlar. Zaten bu hükümetin toplumsal problemlere çözüm bulmasını da beklemiyorum, kimbilir belki onların da çıkarları olabilir veya korkuyor olabilirler. Bunun için toplumsal mütabakt gerekli dediler ve gerçekten de öyle aslında. Alınan karar yine halkı sokaklara dökecekse bizde sorun var demektir.

16 Mayıs 2007 . Ankete Git

Ugugug: miss, hemen hemen aynı şeyi savunuyorum ama kullandığın usluba dikkat etsen daha güzel olurdu, kötü insanlarsınız, tuhaf varlıklarsınız ... ne demek? Yazıdıkları her şeyi haklı çıkardın neredeyse.

16 Mayıs 2007 . Ankete Git

appeliuss: ama iktidardakiler inat yapar gibi başka şeylerin değişikliğini yapmak ile meşguldular. c.başkanı veto mu etti,referandum olurdu ama eğer gerçekten amaç buysa başka şeyler kaşınmak istenmiyorsa. burada samimiyet bu nedenle önemlidir.

16 Mayıs 2007 . Ankete Git

appeliuss: ugugug sana da şunu söyleyim.. bizleri birileri sürekli bişeylere düşman gösteriyor ama tıpkı miss gibi anlamadan dinlemeden hüküm verenler bunu yapıyor. ben destek olurdum belki ama karşındakinin samimiyeti önemli burada. kadın kendi kendini kullandırtmayacak önce.bu düzeni onlar kurdu ceremesini de bu şekilde çekiyorlarsa bu onların suçudur. ben bu 4 sene boyunca mağduruz derdimize çare dendiğini duymadım. bu düzenleme yapılsaydı!

16 Mayıs 2007 . Ankete Git

appeliuss: arkadaşımın başı kapalı ve erkek hasta bakmak istemiyordu!!! kapalı bir hastaya bakmama gibi bir durum yok anlamadan dinlemeden hakaret edeceğine önce bir sor. tuhaf sensin. ayrıca 4 sene neye oturdular o mecliste çıkarsalardı uygun yasaları.maddeleri çelişkiye düşürmeyecek yasaları. sana da zaten ne diye laf anlatıyorsam.herkes anlamış bi sen lafı dolandır başka tarafa çek bu işlerde çok iyisiniz bravo.

16 Mayıs 2007 . Ankete Git

Ugugug: Kadının böyle kullanılmasına çok şaşırmamak gerekiyor, gördüğüm kadarıyla kadınlar aralarındaki farklar nedeniyle birbirlerine destek olacaklarına birbirlerini engellemeye çalışıyorlar. Bu ülkede herkes bir arada yaşayabilir, çalışabilir. Düşman kesilmeye hiç gerek yok.

16 Mayıs 2007 . Ankete Git

appeliuss: ayrıca kadının sadece bu şekilde kullanılması da hoşuma gitmiyor.. eğer bişey yapılacaksa bu geniş çapta bir dayatma ile değil öncelik olarak bu okuma hakkından olmalı.bunu bile yapmadılar amaç ne? neyi bekliyorlar? komplolar üretmek istemiyorum ama her neyse memur/görevli/vekil tarafsızlığını korumalı(görüntü olarak da en azından görüntü olarak böyle olmalı)

16 Mayıs 2007 . Ankete Git

appeliuss: okuma konusunda evren den bu yana yasak var.. ama özellikle 96-97 yıllarında ve sonrasında bu konuda ciddi protestolar oldu.benim okuduğum fakültede biz insanlara hizmet veriyoruz,kamu görevide yapıyoruz bir anlamda .ayrımı ne olacak?arkadaşım hasta seçiyordu(??) yoksa okusunlar tabi..okusunlar ama düşünmeyi de öğrensinler.ve şunu da ekleyeyim benim için bunların anlamı tek pankartta bitti.'7.4 yetmedi mi' diyen, bu düşüncede olanlar başı açık olsun olmasın umrumda değil artık :(

16 Mayıs 2007 . Ankete Git

Ugugug: Herkes haklı, zaten sorun da burada. Türbanlı bir milletvekili veya başka bir kamu görevlisi olsaydı olsa tarafını hemen ele verirdi, bu doğru ancak diğer açıdan bakarsak onlar da belirttiğiniz gibi bir taraf ve siyasette bu şekilde bulunmak da en tabii demokratik hakları. Demek insanlara yeteri kadar demokratik hak tanımıyoruz. Tavrımızı biraz hafifletmek gerekiyor, böyle bir sol parti aradım ve sadece bir tane buldum o da LDP, ama ben kumarhane sahibinin kurduğu partiye oy vermem.

16 Mayıs 2007 . Ankete Git

bahcivan: Şu 'laiklik' diye 'sözde' çırpınanlardan birisi bana laiklik nedir onu anlatsın ne olur?Ya da islamı bu kadar harıl harıl savunanlar 'kuranı sahiplenecek kimse kalmasa bile allah kendi adını sonsuza dek koruyacaktır' sözünü-tam hatırlamıyorum ayetinin tamamını- bilmezler mi?Sürekli tartışmaları okuyorum insanlar savundukları şeylerin %90ına vakıf değiller.o zaman savunup da zarar vermeyin bu fikirlere.yarım doktor candan,yarım hoca imandan,yarı laik vatandan eder!

16 Mayıs 2007 . Ankete Git

appeliuss: yapıyor alınan kararların bir dayanağı yok.. hadi ülke yargısını bu şekilde yorumladınız,hak aramaya yurtdışına yönelenelere ne demeli? sen zorlamayabilirsin ama birileri sürekli zorluyor ben buna karşıyım

16 Mayıs 2007 . Ankete Git

appeliuss: ugugug kişisel olarak aldıysan özür dilerim. ben kimseyi ifade etmedim genel yazdım. ayrıca başörtüsü yasağı kamusal alandadır. yineliyorum;hizmet veren 'fikren dinen ve daha aklınıza gelebilecek bir çok konuda' tarafsız olmalıdır/öyle gözükmelidir. çünkü bir kez taraf tutarsanız verilecek tavizlerin sonu gelmez. bugün insanlar çıkıp fikirlerini belli kurallar çerçevesinde dile getiriyorsa bu laiklik sayesindedir. o yüzden olaya bu kadar yüzeyel bakmayınız. yani siz diyorsunuz ki herkes inat

16 Mayıs 2007 . Ankete Git

Ugugug: aykırı' gibi robotik ve bürokratik sebepler vermek yerine; 'bugüne kadar olmamış ama şimdi neden olmasın', 'biz Atatürk'ün takipçisi, gelenekçi değil yenilikçi bir partiyiz', 'bir bez parçasını engel yapacak kadar dar kafalı değiliz', 'anayasa uygun değilse bile anayasayı değiştiririz', 'gelişim değişimden geçer' mantığıyla hareket etmek yakışırdı. İnanın CHP'ye geçen seçim sırf bu yüzden oy vermedim ve şimdi de vermeyeceğim. Kendini %25'in içine sıkıştırdıkça da iktidar olamaz.

16 Mayıs 2007 . Ankete Git

Ugugug: meşruluğuna inanmıyor ama siyasi inat yapıyor. Sırf muhalefet olsun diye. CHP bugün ben iktidara gelirsem başörtüsü yasağını kaldıracağım, meslek liselilerin önünü açacağım dese sadık seçmenini kaybetmez. Bunun yanında da benim gibi Atatürkçü olan ama insanların eğitim ve siyaset gibi temel haklarının alınmasına tahammül edemediği için kendilerine oy vermeyen milyonlarca kişiden de nasibini alır ve laikliğin de hakkını verir. Atatürkün partisine de zaten 'olmaz', 'anayasaya

16 Mayıs 2007 . Ankete Git

Ugugug: sıradan bir kıyafetin dini simge olduğu düşünülerek kullanılmasını yasaklayarak, o inanca sahip olanları mağdur duruma düşürmek laiklikle çelişir. CHP başörtüsü yasağını savunarak laikliği ihlal ediyor. Dünyada üniversitelerde bu yasağın bulunduğu tek ülke de biziz (araştırılmıştır), yani bir tek biz laiğiz. İşte CHP ile aramızdaki hat burada kopuyor. Atatürkçü bir genç olarak CHP'ye oy vermek istiyorum ama biliyorum ki CHP asla bu çifte standardı bitirmek niyetinde değil, kendisi de bu yasağın

16 Mayıs 2007 . Ankete Git

Ugugug: taşıyabilir. Halbuki CHP en iyi ihtimalle %25'i bulur. Bu da şu demek oluyor, eğer muhalefet dışında bir şey yapmak istiyorsa CHP sadece kendi seçmeninin değil, halkın geriye kalan kısmının da bazı taleplerini karşılayabileceğini, yani halkın tamamını kucaklayabileceğini göstermeli. Bu başörtüsü sorunu da bunlardan biri. Başörtüsü yasağı malum Atatürk zamanında yoktu, hatta 90'lı yıllara kadar bile yoktu. Zaten genelde söylenenler de, 'türban yoktu ki yasağı olsun' şekilinde oluyor. Halbuki

16 Mayıs 2007 . Ankete Git

Ugugug: en çok seçmeni olanları, CHP, DSP, İP, SHP, GP, DTP. Sağ havuz partilerinin en favorileri ise AKP, MHP, DP, BBP, SP vb. Bu siyasi havuzların kesin olduğu söyleniyor. Böyle olunca bir sol partinin diğer sol partilerin de oy alacağı düşünüldüğünde %20'yi geçmesi neredeyse imkansız. Halbuki DSP bunu başarmıştı, çünkü DSP'nin sol eğilimli olmayan seçmeni düşünen politikaları da vardı. AKP sadece sağdaki seçmene hitap ediyor, buna da hakkı(!) var çünkü o seçmen AKP'yi istese %50'lere kadar bile

16 Mayıs 2007 . Ankete Git

Ugugug: bu ülkede Atatürk'ün partisi bile onun yolunda ilerleyemiyorsa, kendisini gülünç ve acınacak hallere düşürüyorsa, bunu Atatürk'ün kurduğu partinin kendisi yapıyorsa, bu ülkenin Atatürk'ün gösterdiği yolda ilerlemesinde umudum sadece halka kalıyor. CHP'nin 5-6 tane temel hatası var. Bunlardan sadece konuyla ilgili olan 1 tanesini yazacağım. Ülkemizde siyasi havuzun yaklaşık %25'i sol, %65'i sağ havuz. Geriye kalan kısım da değişkenlerden oluşor. Sol havuza giren partilerin

16 Mayıs 2007 . Ankete Git

Ugugug: 'Ben bu ülkenin yasalarını umursamam, zorlayabildiğim kadar zorlarım' demem, bu benim yapacağım bir iş değil, hepimizin gördüğü gibi böyle işleri günümüz sözde-CHP'lileri yapıyor. Aslına bakılırsa ben kendimi tam öyle hissetmesem de aileye bakılırsa potansiyel bir CHP seçmeniyim. CHP, Atatürk'ün kurduğu parti ve onun yolunda ilerlemesini bekliyoruz, ama bu ülkede CHP'ye oy vermeyen bir yığın her şeyiyle Atatürkçü var. Belki layıkıyla olamamış olabilirim ama ben de kendimi bu sınıfa koyuyorum ama

16 Mayıs 2007 . Ankete Git

bahcivan: türkiyenin asıl problemi de burada ortaya çıkıyor zaten.yıllardır kanunlar çıkar asla uygulanmaz balık baştan kokar misali insanımız da söyler ama asla icraat yapmaz.laiklik-islam sözde çatışması da 28 şubat sürecinde hortladı zaten.o günlere kadar sözkonusu durum vardı ama kimse dikkate almıyordu,kimse başı kapalılardan rahatsız olmuyordu.birieri birşeyler yaptı hala toparlayamadık kendimizi.ben başörtüsü yasağının daima karşısındayım.dini ve atatürkü kullananların karşısında olduğum gibi...

15 Mayıs 2007 . Ankete Git

appeliuss: ayrıca sadece evren in açmış olduğu mahkeme sonucunda alına karar tek de değildir. çok öreneği vardır. bunlar da anayasanın maddelerine bağdaştırılarak alınır.yok ben senin eşarbının rengini sevmedim tarzı kişisel şeyler değildir. ama ben bu ülkenin yasalarını umursamam zorlayabildiğim kadar zorlarım diyorsanız söyleyin size ona göre davranalım.

15 Mayıs 2007 . Ankete Git

appeliuss: doğru veya yanlış karar birilerine inat olsun değil,ülke yasaları baz alınarak verildiği için doğrudur. zaten o zaman bunun tartışması da bu kadar yoktu. ozamanlar demek ki insanlar islamı keşfedememişti. doğruyu bilmiyorlarmış

15 Mayıs 2007 . Ankete Git

appeliuss: size gördüğümü söyleyeyim. ben öss sınavına girerken(1998 yılı) önümde oturan öğrencinin başı kapalı idi. gözetmen sınava soktu.. biraz insiyatife bırakılmış gibiydi hatta nüfus cüzdanını gördüm oradaki resimde de türban yada siz her ne diyorsanız o vardı..bu şekilde mesela pasaport çıkartamazsınız. ancak bahcivan ın dediği gibi evren in aldırdığı bir karar vardır şimdi yeni bir karar daha alındı açıköğretim sınavlarına da böyle girilemez deniyor

15 Mayıs 2007 . Ankete Git

bahcivan: Türban ile ilgili anaysada direk bir kanun yada madde yok ancak 89 yılında Evren Paşa türbanın Laiklik ile direk ilişkilendiren maddenin çıkmasını sağladı bu durumda Türban yasağı anayasada direk olmasada endirek olarak vardır bunun değişmesi için laiklik maddelerinin değiştirilmesi lazım bu da anayasada 'değiştirilemez,değiştirimesi teklif dahi edilemez' madde olarak geçer...Evren paşa sağolsun mudur?hayır?Doğru mudur?Asla...

15 Mayıs 2007 . Ankete Git

Ugugug: Ben de olup olmadığını merak ettiğimden istiyorum :)

15 Mayıs 2007 . Ankete Git

flamel: arkadaşım olmayan ibr şeyi bunlardan niye istiyorsun ki.sana yok diyorum öle bir kanun.

13 Mayıs 2007 . Ankete Git

Ugugug: Sana da teşekkürler, o zaman arkadaşlardan sözkonusu anayasa maddesini isteyelim ve konu kapansın.

12 Mayıs 2007 . Ankete Git