68-ruhlu: tartışma pek hararetliymiş ama ipin ucu kaçmış.ben namert degilm ve sedece yorum yazmak istiyorum mümkünse.mavi sakalın yorumları gerçekten çok ilginç.vakit gazetesini gazeteden saymıyorum ama gerçekten da 103 yaşındaki bi insanda nasıl kanıt gösterilir.çok komik bu...

Tatarizma: Burada vakitin belgelerine göremi konuaşacağız vakit 103 yaşındaki bir ihtiyarla röportaj yapıyor bizde ona inanacağız peki başka? vakitin belgelerine göre konuşmak dahi Cumhuriyete karşı nasıl bir kin duyduğunuzun ispatıdır ve bunun adı namertliktir!

kuzcali: Tatarizma.Şapka takmadığı için idam edilen en bariz örnek İskilipli Atıf Hoca dır. Maşallah Ali Efendi,Pekmezci Hacı Hüseyin de var.Maşallah Ali Efendinin idam sehpasında son sözü:Benim adım maşallah şapka giymem inşallah.Eşhedü.. Ve idam edilmiş.28 Kasım 1925 ten sonra Maraş ta 40,Rize'de 82 kişi tutuklandı,8 kişi idama mahkum edildi.Yakın tarihimizi incelemeni tavsiye ederim.

r.berkan21: ne boş işlerle uğraşan milletiz cidden pes!

Dilemma: Sokakta çıplak kafayla dolaşmak suç muydu yani?

Mavi_sakal: Ben bunu 103 yaşında bir dedemizle yapılan roportajda okumuştum. Adam birebir yaşamış o zamanları. Bu benim için basbayağı delildir. Şapka kanunu vardı ve takmayan yargılanıyordu. Yanına birkaç yasak misyon daha ekleyip hoop idam hadi bakalım... Namert sözünüzü de yediniz size afiyet olsun.

Tatarizma: Şapka takmadığı için asılan insan olduğunu söyleyipte ispatlamayan namerttir!..Bu bir palavradır Abdurrahman Dilipak gibi arkası olmayan iddiaların hırslı savunucuları tarafından Atatürk'ü alçakça karalamak için söylenir durulur! Ama ispat yoktur! Abdurrahman Dilipak geçen ay ki 32.Gün programında yine bu saçma iddiasını yinelemiş ispat diyenlere de "Rivayet o yönde" demiştir! İşte gericilerin dayandığı tek ispat rivayet,hurafe!

Mavi_sakal: Ben bir şahıstan bahsetmiyorum! Şapka takmadığı için başka bahaneler de ileri sürülerek idam edilen yüzlerce insan oldu.. Hayvan haklarına verdiğiniz ehemmiyetin 10 da 1 ini acaba insanlar içinde düşünüyor musunuz...

quartz: şapka kanununda sonradan düzenleme yapılmıştır.. şapka kanunu kafasına sarık, kavuk, fes takmasın erkekler diye çıkmıştır bir yerde.. yüzeysel bakar isek.. lakin çarşaf olayı farklıdır ona girmek istemiyprum.. çok önceden yazıldı çizildi.

meşmet: demir arkadaş bana mesaj gönderdiğinde çarşaf giyiminden bahsetti.özgürlük geldiği için herkes kendini giyidiği için çarşaf giymek suçmu oluyor dedi.

Dilemma: Tabi tabi, sokakta sapkasız dolaşanları tutukluyorlar devrimden bu yana...

çiçek1907: zorunlu mu anlayamadım ???

meşmet: şapka giyme mecburetimi.anlamaddım.bu devrimle herkes her yerde mutlaka şapka giyecek diye bir şeymi var anlamadım.ama atatürk yasak olduğu için giyme yasası getirmiş.zorunlu olduğunu sanmıyorum.