Anket Sitesi

Yorum Üzerindeki Polemikler

AKP iktidarını yaşam tarzınız için tehlike olarak görüyor musunuz?

atesh_ve_su: düşündüm de, 21.yüzyılda, 84 yıllık bir Cumhuriyet'in düzenini değiştirmek, tüm topluma kendi yaşam tarzını dayatmak aslında söylendiği gibi kolay bir şey değildir. akp öyle bir şeye cesaret edebilir mi, gerçekten öyle bir niyetleri var mı, bilmiyorum...
atesh_ve_su: belki diyalog mümkün olabilir diye düşünüyorum. insanların birbirine düşman olmalarını istemiyorum ben. herkes otursun, kendini ötekine iyice anlatsın, endişelerini, neleri yadırgadığını anlatsın, belki uzlaşmaya varılabilir. ama herkes sakin bir kafayla, öfkelerini bir kenara bırakıp, barışı yürekten isteyerek, iyi niyetle oturup tartışmalı. belki bir etkisi olur, olmalı da. türkiye'de sonsuza dek hep kavgalar mı egemen olacak?
31 Mayıs 2007 . Ankete Git
ulusalci: Almanya da bir dazlakla bir Türk'ün diyaloğu olağanmıdır zannetmiyorum. olsaydı dazlak zaten normale dönerdi. vatan hainlerinin vatan sever olması olanak dışı o halde nasıl diyalog kuracağız. 1919/1923 Atatürk önce düşmanı kovdu, sonra diyalog kurdu.
30 Mayıs 2007 . Ankete Git
ulusalci: genç arkadaşım ateş ve su, iyi niyetli yazıların beni tebessüm ettirdi. önce Türkçe kelimeleri doğru yazmanı tavsiye ederim. atesh değil ateş dili çöken bir ulusun kerdiside çöker. ikincisi eskiden sağcı solcu kavgaları vardı. bu senin dediğin diyalog bunlar arasında yapıldı ve başarıldı. oysa vatan hainleri ile diyalog olası değildir. Almanya da bir dazlakla bir Türk'ün diyaloğu olağanmıdır zannetmiyorum. olsaydı dazlak zaten normale dönerdi. vatan hainlerinin vatan sever olması olanak dışı o
30 Mayıs 2007 . Ankete Git
atesh_ve_su: bütün dünya ilerliyor, ülkeler gittikçe modernleşiyorlar, bizim türkiye'de ama herkes kavgalı, toplumsal kavgalardan başımızı kaldıramıyoruz. oysa toplumsal kavgalar olmasa türkiye çok güçlü bir ülke olur, zira türkiye'nin öyle bir potansiyeli var bence...
30 Mayıs 2007 . Ankete Git
atesh_ve_su: benim demek istediğim buydu. yani siyasetçiler uzlaşamıyorlar (uzlaşamazlar da, yoksa nasıl oy toplayacaklar), o zaman normal insanlar diyalog kursunlar. o zaman endişeler, korkular, şüpheler belki ortadan kalkar. ama türkiye'de öyle bir şey zor...
30 Mayıs 2007 . Ankete Git
atesh_ve_su: hadi onları geçtik, onlar zaten biraraya gelemezler. ama en azından toplumda diyalog kurulmalı. iki taraf birbirini dinlemeli, kendini anlatmalı. bütün kavgalar, ihtilaflar zaten önyargılardan, belirsizliklerden kaynaklanır. eğer bir insanı tanımıyorsan onun hakkında şüphelerin olur. türkiye'de de öyle. farklı kesimler birbirlerine şüpheyle yaklaşıyorlar, zira birbirlerini iyice tanımıyorlar. oysa herkes kendini ötekine anlatmalı. o zaman heralde kimsede korku falan kalmaz.
30 Mayıs 2007 . Ankete Git
atesh_ve_su: tayyip erdoğan'ın da üslubu belli, baykal'ın da. ikisi de siyasete yakışmıyorlar. ikisi de çok edepsizce davranıyorlar. gazeteyi açıyorum, o ona şöyle demiş, öteki diğerine şunu demiş. siyaset değil, magazin sanki. türk siyaseti o kadar terbiyesizleşiyor ki, insan utanıyor.
30 Mayıs 2007 . Ankete Git
flamel: şimdi diyalog diyorsun çok güzel.yalnız baykal ın başbakana söylemiş olduğu ithamlar ver sözler ortada.böyle bir kişiyle ne diyaloğu kurulabilirki ? nasıl uzlaşılabilir.?
29 Mayıs 2007 . Ankete Git
atesh_ve_su: şimdiye kadar iktidar yanlıları da, muhalefet yanlıları da hiç biraraya gelmediler. herkes birbirini suçluyor. iki taraf da kendini ötekine anlatsa, diyalog kurulsa, biraraya gelip tartışılsa, belki korku falan kalmaz. ama bizim türk milleti dinlemeden vurup kırmaya alışık olduğu için öyle bir şey mümkün olur mu, diyalog kurulur mu, bilemiyorum :)
29 Mayıs 2007 . Ankete Git
Anketi oluşturan üye: pinokyo . 22 Mayıs 2007