partocar: Bilen de konuşmuş bilmeyen de. Evrim görüşü fosillerle, moleküler biyolojiyle, genel biyolojiyle, Big Bang, termodinamik gibi birçok teori ve kanunla çürütülmüştür. 300 milyon fosilin hiçbirini kanıt gösteremeyen evrimciler büyük bir bağnazlık içindedir. Kambriyen patlamasını açıklayamamaktadırlar, çünkü Kambriyen patlaması evrim görüşüne vurulan en büyük darbelerdendir. Daha birçok şey söylenebilir.

Kurtulus99: Evrim teorisi ile ilgili bir anketde,herhangi bir olumsuz bişey söylerken dahi ' lenin,stalin,castro' adlarının geçmesi,bizlere ne kadar büyük bir hazımsızlığı gösteriyor.

iboy54: siyasetle alakası vardır.

iboy54: İnsan bize göre mantık dışı gibi görünen şeylere de inanabilir. Herkes kendince bir mantık anlayışına sahiptir ve dünyaya da bu açıdan bakar. Dindar insanlara göre evrim teorisi mantık dışı, ateistlere göre tanrı anlayışı mantıksız. Bunun ölçüsünü kim koyacak. Hem din baskısı denen şey aslında dinle alakalı değildir. unutmayın ki Lenin, Stalin, Castro gibi baskıcı olmanın da ötesinde faşist liderler hep ateizmi dayattılar, insanların özgür düşünme inanma haklarını gaspettiler. Bunun dinle değil

Ugugug: geneline atfolunur.)

Ugugug: sayılıp üzerinde küçük teoricikler oluşturulabiliniyorken, teorinin hiç işine gelmeyecek arkeolojik bulgulara 'out of place' denip açıklanmadan geçiliyor. Böyle bir bilim anlayışı albilir mi? Tavsiyenize karşılık olarak size, kimya ve biyoloji gibi fiziğe mahkum bilimler yerine fiziğe odaklanıp canlı olsun veya olmasın ilk maddeyi düşünmenizi veya araştırmanızı öneriyorum. Bu konuda şimdilik herhangi bir bilimsel makale bulabilmiş değilim, bulabilen olursa da lütfen benimle paylaşsın. (Site

Ugugug: Ben de uygun şartlar altında kendiliğinden oluşacak kadar basit olmadıklarından bahsediyorum zaten. Ayrıca Tanrı'nın bunu yapabilmek için kendi koyduğu doğa kanunlarına uymak zorunda olması gerekir diye bir şey yok. Nu yüzden Tanrı'yı konu edinmeyen her bilimsel teori bir yerlerde eksik kalıyor. Kimyadan ve biyolojiden çok anlamam, ama çok anlayanlarla da bu konular arasıra konuşuluyor. Ayrıca antropologlarla da konuşuyoruz. Teorinin işine gelebilecek bir tek göz çukuru bile yeni bir tür

risusx: Sen hiç kimya veya biyoloji dersi görmedin heralde. Canlı ve cansız madde yapıları senin düşündüğün kadar basit değil. Eğer senin düşünmene izin verirlerse bir düşün veya araştır derim. İlk canlı maddeyi özellikle.

Ugugug: O toprağın veya o toprağı oluşturanların nereden çıktığını anlamadan bunun mantıksız olduğunu söyleyebilmek pek mantıklı değil. Üstelik, o her neydiyse bilimin henüz bir açıklama getiremediği o ilk maddeyi yoktan yaratan Tanrı'nın karma molekül yapısı bulunan toprağı vesile yaparak canlı yaratabileceğine inanmayıp da, rastlantılar sonucu o toprağın içindeki moleküllerden canlı çıkarabileceğine inanmak daha büyük saçmalık.

risusx: Ama mantık dışı şeylerede inanmamak gerek. Topraktan insan çıkması anca bir çocuğu kandırması gerekirken, toplumun din baskısı ne yazıkki ülkede bunun yanlış olduğunu düşündürtmüyor bile!!!

iboy54: Bilimsel olarak insan beyni inanmaya programlı olduğu için insanlar inanmaya devam edecekler.

kagu: Güzel!

Ugugug: İnsan varlıkla ilgili bu gibi öncül sorulara yanıt verip maddenin gerçek sırrına erişememişken, hayatın kökeni gibi ardıl bir meseleyi mahiyeti havada kalmış bir madde anlayışına bağlayarak çözmeye kalkışmakla gereğinden fazla cüretkâr davranıyor. Zannederim ki bilim geleceği, bu günleri kendi tarihine karanlık bir devir olarak geçecektir. İnsanın çok şey öğrendim sandığı ama yine de cahil olduğu bir dönem. Altyapısız büyük (küçük) bir bilgi yığınıyla daha da yanlışa sürükleyen bir yarı cehalet.

Ugugug: Her ne olursa olsun, sonuçta bir şeyler var. Yokluğu derinden düşünmeye çalışın. Eğer bir mutlak varlık olmasa, varlığın varlığı neye bağlanabilir ki? Kendinizi insanlarla, dünyayla ve hatta evrenle sınırlandırmayın. Normalde ne insanın, ne maddenin, ne de evrenin, hiçbir şeyin var olmaması gerek. Varlık denilen şey de nereden çıktı? Neden bir şeyler var?

kagu: Tabii ki hayır! Aynı atadan normal yollarla üreyerek gelmek bir maymunun şekil değiştirerek insana dönüşmesinden çok daha mantıklı ve şüphesiz bence.

Kurtulus99: Konuda taraf olduğum için yazmıyorum, ancak topraktan yaratılmakta ; ortak atadan gelmeyle aynı saçmalıkta (!) değil mi?