Anket Sitesi

Yorum Üzerindeki Polemikler

Zina suç olmalı mı?

alaturka: Suc olmasini kabul etmeyenler demekki hanimlarinin veya kizlarinin zina yapmasina razi geliyorlar. Öyle mi?
böcek54: aldatmakla zina karşılaştırılmış.ben noktayı koyuyorum.aldatırsan zaten zina yapmış oluyorsun.zaten zina aldatmanın sonucunda ortaya çıkıyor genelde.bazen aldatma sonucunda zina ortaya çıkmayabiliyor.bu da istisna.
19 Şubat 2007 . Ankete Git
atabey: Gamze, senin yorumun da aynen şöyle: Ok atmak suçtur. Var mı ötesi? Benim o oku nerde attığımın, kime attığımın yada isabet ettirip ettirmediğim önemsiz. Birşey konuşuyorsun. Bir mantığı olsun. Lütfen.
20 Ocak 2007 . Ankete Git
atabey: Tabi yukarda bahsettiğim anlamda bir zina suçu varsa, bunun mutlaka şikayete bağlı olması lazım. Yani aldatılan eşin şikayeti olmalı. Şikayet yoksa ceza da olmamalı. Nasıl ki bazı kavga, saldırı benzeri durumlarda taraflar şikayetçi olmayınca cezai müeyyide uygulanmıyorsa, burda da aynı uygulama olmalı. Yani kısacası, devlet kimseye kendi kendine 'Sen eşini aldattın. Al sana ceza.'dememeli. Şikayet üzerine adli takibat yapılmalı.
18 Ocak 2007 . Ankete Git
atabey: Hemen ekliyim de yanlış anlaşılmasın. Herhangibiri yada ikisi de evli olan insanların yaptığı zina suç kapsamında olmalı. Zira bunlar imzaladıkları evlilik sözleşmesini ihlal etmektedirler. Sadece ahlaki yada kimine göre dini değil aynı zamanda adli bir suç işlemiş olurlar. Bir de kafama takıldı 06hunter. İki bekar insan daha önce evlenip boşanmışlarsa beraber olabilir mi sence? Nede olsa ilerdeki bir evlilik durumunda artık sorun olmaz dimi? Yani sen bekaret konusunu ima ediyorsun sanırım.
18 Ocak 2007 . Ankete Git
atabey: Arkadaşlar, şimdi zina benim bildiğim 'evlilik dışı ilişki' demektir. Bu bir. İkisi de bekar olan iki insanın isteyerek girdiği ilişki kimseyi ilgilendirmez. Dolayısıyla suç kapsamına girmez. Bu iki. Ne demekmiş dinen şöyle dinen böyle? Kimin dinine göre? Ben yada bir başkası İslami kurallara göre yaşamaya mecbur tutulamaz. Türkiye Cumhuriyeti laik bir ülkedir. Bunun İslamla ilgisi yok, bu ülkede kimse herhangi bir dinin hükümlerine göre yaşamaya mecbur tutulamaz. Bu da üç.
18 Ocak 2007 . Ankete Git
umutkahya: Hunted'a bir sorum var ileride evlendiğinde sorun olur demişsin ne sorunu?
12 Ocak 2007 . Ankete Git
wanat: Aldatmakla zina karıştırılmamalı gerçekten.Eğer insanların aldattıkları kimse yoksa tabii ki sevdikleriyle istedikleri gibi yaşayabilirler.Şu an da olduğu gibi kimse kimsenin hayatına karışamaz.Birbirlerini sevdiklerini neden illa ki onaylatmak zorunda olsunlar ki?Bir insan hata da yapabilir.Ama hata yapabilme hakkını elinden alırsan daha da ne kalır?
9 Ocak 2007 . Ankete Git
mumır: başkalarının özgürlüğünü kısıtlamadığı sürece her insan özgürdür. ayrıca o sacma sapan düşüncelerle nereye waracaksın. simdi sen tore cinayetlrini de yerinde buluyorsundur eminim
8 Ocak 2007 . Ankete Git
umutkahya: Zina: Evlenmeden önce ilişkiye girmedir Aldatma: Evli iken karşı cinsten başka biriyle elişki yaşamaktır. Sen benim dediklerimi çarpıtıyorsun ve zina ile aldatma olayını da aynı şeyler sanıyorsun.Benim bu düşüncemle çağdaşlık arasında bir bağ yok ben özgür düşünüyorum başkalarının hayatlarına karışmak istemiyorum.Ablamın vs.
6 Ocak 2007 . Ankete Git
belen: ama şu da bir gerçek zina yasası gündeme geldiği günlerde bu yasanın çıkmasına karşı olanların %50sinin gayrımeşru ilişkisi vardı
5 Ocak 2007 . Ankete Git
belen: zinanın bir şekilde önlenmesi lazım.
5 Ocak 2007 . Ankete Git
umutkahya: Hanımlarının derken eşleri kastediyorsan o aldatmaya girer.Ayrıca benimde ablalarım var ve emin ol ki hiç karışmam bunda ayıp bir durum yoktur.
5 Ocak 2007 . Ankete Git
Anketi oluşturan üye: nygma . 3 Eylül 2004