Anket Sitesi

Yorum Üzerindeki Polemikler

Adı Deniz Feneri skandalına karışan RTÜK Başkanı Zahid Akman'ın istifa etmesi için yapılan oylama 3'e karşı 5 oyla reddedildi. Oylamaya da katılmayan Akman'ın, bu skandala adının karışmasından dolayı istifa etmesi gerekir mi?

Ugugug: Zahid Akman'ın bu olaydaki kesinleşmiş konumu hakkında hiçbir bilgi yok, dolayısıyla şimdilik gerek yok. Ama sonuçta kendisi milletvekili değil, yani dokunulmaz değil. Eğer ortada bir yolsuzluk varsa, yavaş veya hızlı, herhangi bir şekilde soruşturmanın ucu kendisine uzanacak, yargılanacak ve suçlu bulunacaktır. İstifanın yeri ve zamanı eğer gerçekleşirse o gün olmalıdır.
Ugugug: Bu açıdan bakıldığında istifa etmesi doğru olur, evet. Ama şu da var, bizim toplumumuzda istifa edenin suçunu kabul ettiği şeklinde bir yargı oluşmuş, ben de bunun etkisinde yorum yapmışımdır mutlaka. / Ayrıca bu 23 gün meselesi nereden çıktı?
20 Eylül 2008 . Ankete Git
quartz: adı bu kadar geçen biri sanırım , istifa edip suçsuzsa gerçekten bunu göstermeli, bişeylerin ardına sığınmak, oldu bittiye getirmeye çalışmak garip, gerçi türk halkı 23 günde unutuyormuş, dilerse 23 gün beklesin tabi!
20 Eylül 2008 . Ankete Git
menntre: Senin dediğin olay sadece rtük olaylari için geçerli.Onun için soruşturma açila bilir. Ugugug eğer soruşturmada ucu bu şahsa değicek ise şimdiden istifa etmesi daha mantıklı olur.hem görevde oldugu kurumu yıpratmamış olur.
20 Eylül 2008 . Ankete Git
quartz: şöyle ki , rtük üst kurul üyeleri için soruşturma açılması başbakanın iznine bağlı yani bir nevi dokunulmazlığı mevcut. kendini temize çıkarmak isteyen herkes istifa eder, vekaleten de yerine biri atanır, suçsuzsa görevine geri döner, suçlu ise cezasını çeker, bunu düzenlemek bu kadar zor olmasa gerek.
20 Eylül 2008 . Ankete Git
Üyenin Diğer Yorumları | Güncel Konulu Diğer Anketler
Anketi oluşturan üye: keremege . 19 Eylül 2008