Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

İttihat ve Terakki Cemiyeti'nden başlamak üzere Ergenekon'a kadar olan süreçte yaşanan darbeler ve darbe girişimleri düşünüldüğünde, sizce askerlerin siyasete ya da hükümetlere müdahele etmelerinin/etmek istemelerinin sebebi aşağıdakilerden hangisi olabilir?

bjk1903: 'Siyâset kurumu aslında ülkeyi her zaman çok iyi yönetmiştir ama askerler tamamen keyfî olarak idareye el koymuşlardır.' Bu düşüncede olabilmek için ya tarihî gerçeklerden bihaber olacaksınız ya da çok açık biçimde TSK düşmanı olacaksınız. Başka seçenek yok. Bütün askerî darbelerinin konjonktürel bir takım gerekçeleri vardı. Evet; birçoğunun sonuçları ülke menfaatine olmamıştır ama ülkedeki kardeş kavgasında her gün gençler ölürken siyâset takımı ne yapıyordu acaba diye de sormak gerekiyor.
9 Ağustos 2012
egeli-prens: Laik ilkesinin sona ardirilmeye ve çağdışı,cehaletin hüküm sürdüğü bir topluluğun oluşturulmaya çalışılması...
7 Kasım 2009
JohnNash: Gladio'yu şıklarda göremedik, ailece şaşkınlık içerisindeyiz.
31 Ekim 2009
affan: Kendilerini hakim kılmak istemeleri...
9 Temmuz 2009
kudüs: kendi egolarını tatmin etmek için belki de...
23 Şubat 2009
62yurtsever: İplerin kendi ellerinden kayıp gitmesi durumu sezilince yapılmış olan antidemokratik bu tür tavırlar Türkiye'de malesef çokca yaşanmıştır.Bir yenisinin daha yaşanmaması dileğiyle.
19 Şubat 2009 . 1 üye beğendi
Ulusal34: bu anketten anladığım konu; bu ülkede ordu düşmanı kişi sayısı baya çok! çok merak ediyorum orduya Atatürk'e laf eden zihniyetler acaba bu ordu ve Atatürk olmasaydı annelerinden hangi ırk olarak doğarlardı? (anneleri yine Türk olurdu ama!)
6 Şubat 2009 . Polemikleri Oku
keremege: Yapılan darbelerin hepsini tek bir sebebe mi bağlayacağız? Bu ne kadar doğru olur ki? Ergenekon ile darbeyi de aynı kefeye koymasak, nasıl olur?
14 Ocak 2009
fidem: Darbelerin hepsini bir kefeye koyamayız. Hemen hemen hiçbirinin nedeni de diğeri ile aynı değildir. 27 Mayıs ile 12 Mart birbirinden tamamen farklıdır mesela. Bu nedenle altlarında yatan sebepler de başka başkadır. Sadece konunun ABD ile direkt alakası olmadığını söyleyebilirim, geri kalanını darbelere göre birer birer dağıtabiliriz...
12 Kasım 2008
dpd06: darbenin tek sebebi askerlerin başa geçme isteğinden kaynaklanır.yok ülke elden gidiyor,yok şeriat geliyor hepsi bahane.Sanki ordu Amerikanın isteklerini yerine getirmeyecek mi?eli mahkum emperyalizme boyun eğmek zorunda.darbenin tek bir yararı yoktur.sadece komünistleri yok etmektir dertleri.'ülkeyi kurtarmak adına'.halbuki öldürdükleri komünistler bu ülkeyi onlardan kat be kat daha iyi yönetirler.
19 Eylül 2008 . 1 üye beğendi
ekinox: ayar veriyorlar...rejimi korumak için de olabilir...şu ergenekona da darbe girişimi demesek artık,o kadar silahla darbe mi olur ?
15 Eylül 2008
menntre: Asker ne zaman ulke de soz sahibi oldu. iste ozamandan beri istikrarsizlik askeriyenin isine geliyor.cunku rahat ve mutlu bir ulkede zamanla askerlik unutulur.buda bazilarinin menfaatiyle oynamak olur.dedigim gibi istikrarsizlik her zaman askeriyeye yarayan bir olaydir.bunun icin darbe girisimleri her zaman olur.Allah sonumuzu hayir etsin
15 Eylül 2008
emay80: Türk Milleti asker millettir, devlet geleneğimizde asker geleneğine dayanır. Atatürk, askeri vesayetten sivil demokrasiye geçmek için yapmadı mı o kadar devrimi, yeniliği, düzenlemeyi, inkılabı? Büyük liderler geçmişin sentezini en iyi şekilde yaparak geleceğin en sağlıklı yolunu belirleyenlerdir. Atatürk de geçmişin sentezini çok iyi yapmış ve muasır medeniyetler seviyesine çıkabilmemiz için askeri vesayetten kurtulmamız gerektiğini çözmüştü.
10 Eylül 2008
mervve: Yahu şu Ergenokon bir çözülse.. Nedir ne değildir ortaya çıksın , fenalık geldi. Herkes kafasına göre yorumluyor.
3 Eylül 2008 . Polemikleri Oku
siyahmasal: Askerlerin aldıkları eğitim zaten bu ülkeyi her ne olursa olsun korumak adına değil mi?Onlar da bunun gereğini yerine getiriyorlar,ama darbe doğru bir müdahale şekli değil orası ayrı mevzuu.....
3 Eylül 2008
quartz: itihat terakki yi cumhuriyetimizin dönemlerini tartışırken örneklemeyi uygun bulmuyorum. darbeler genel anlamda neden yapıldı onu da biliyoruz. ergenekon ise darbe olayını araştırmıyor.bu isimi nedne verdiklerini de çözmüş değilim. bu sebeple konuyu bu soru altında tartışmak anlamsız bana göre. askeri eleştirirken sivil yönetimlerin de aynı şekilde eleştirilmesini diliyorum sadece.
13 Ağustos 2008
fdl: bu ergenekon davasından da sıkılmaya basladım artık.
2 Ağustos 2008
ayazcem: Anket Ergenekon'u resmen tanımış..Ergenekon darbe girişimi değil ayrıca...Silahsız darbe mi olur çatal bıçakla yapacaklardı darbeyi di mi?...Ülkede çok daha büyük bir tarikatlaşma tehlikesi var onlara bişey demiyor hükümet ama...çünkü gözaltına alınanlar akp'li değil....
2 Ağustos 2008
meşmet: hükümetin ülkeyi iyi yönetememesi,kaosa sürüklemesi....
1 Ağustos 2008
Anadoluyolcu: 27 mayıs dışında hepsi zarar getirmek için oldu...
31 Temmuz 2008
cagri1: vehim veya anlamsız korkulardan dolayı olabilir
29 Temmuz 2008
servetcembar: Ergenekon denen şey bir darbe girişimi falan değildir...Darbe,Ergenekon'dan daha önce sonuçlanacak bir dava için adlandırılabilir bazıları tarafından...
28 Temmuz 2008
hashasius: Darbeleri aynı kefeye koymak yada koymamak sadece gelişimleri açısından haklılık payı çıkarmak için yapılır. Bu darbe şu darbeden üstün yada falancanın darbesi filancanın darbesinden daha efdal demek adil midir? Adil midir diyorum çünkü her darbede insanımız zarar görerek çıkmıştır ve onların acısını, zararını tazmin edecek bir adalet zuhur etmemiştir. Kökü II. Meşrutiyet'e dayanan bu damarın inşallah son ucu olur Ergenekon..
28 Temmuz 2008 . Polemikleri Oku
ulusalci: yapılan darbeleri aynı kefeye koymuşsun, 1980 darbesi, ABD tarafından Türkiye deki uşaklarına yaptırılmıştır. oysa 1960 ta yapılan TSK ile halk ın ihtillalidir.
28 Temmuz 2008
altay_35: tek sebepleri zengin olmak başka bir şey değil bügüne kadar darbe yapmış insanların ailesine bakın hepsi zengin
27 Temmuz 2008
dariusmaneng: Çocukluklarına inmek gerek...
27 Temmuz 2008
Ugugug: Bütün darbeler iktidara ele geçirmek içindir, bir çoğu da bunu menfaat elde etmek için ister ve bir darbe olağanüstü tedbirler alınmadıkça mutlaka kendinden sonraki gizli veya açık çeşitli darbelere sebep olur ve bu böyle sürüp gider. Bu tarihin değişmez bir kuralı.
27 Temmuz 2008
pinokyo: 12 Eylül darbesinin o meşhur sözü neydi "Bizim çoçuklar yapmıştır".Bizim çoçukların ne yapmak istediklerine akıl sır ermiyor açıkcası.Ama şu var ne İttihat ve Teraki ve sonraki uzantıları ne de 31 Mart ayaklanmasını yapanlar ve uzantıları Amerikancılıktan vazgeçiyor.O yüzden ne darbeciyiz ne şeriatçı.İki kirli safada güvenimiz yok.Ne 12 Eylül zindanlarındaki işkenceleri unuttuk ne de Maraş,Malatya katliamlarını.Ama anket sorusuna illa sebep istenirse bizim çoçuların "ABD sevdası" diyebiliriz
27 Temmuz 2008
Held: Daha sonuclanmamis bir dava hakkinda hüküm vererek anket hazirlamak cok tarafli olmus.Sonuc sorusuna gelince,hükümetlerin vatana ihanetleri asikarsa elbette gerekenler yapilacaktir.
27 Temmuz 2008
68-ruhlu: ergenekon için darbe girişimi demek taraflı olduğunu gösteriyor anketin.şimdi ergenekon daha sonuçlanmamış bi dava ve uzun zaman da sonuçlanmayacak...sonucunda da bi şey çıkmayacak kanaatimce..60daki darbe ülkenin kötüye gidişini engellemek içindi..elbet ismi gene darbe,yani savunulamaz ama 80dekinden çok farklı olduğunu da kabul etmek gerekir..üne meraklı bi paşanın kişisel ihtirasıdır kanımca..zaten o zaman ki kaosun darbeden hemen sonra kesilmeside nasıl bi oyuna maruz kaldığımızı gösterir...
27 Temmuz 2008 . Polemikleri Oku
Üyenin Diğer Anketleri | Siyaset Konulu Diğer Anketler
Anketi oluşturan üye: hashasius . 26 Temmuz 2008