Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

Materyalist bir filozof olan Feuerbach'a göre, insanlar, yaşamlarını kafalarında oluşturdukları düşüncelere ve inandıkları dine göre şekillendirirler. Bu yüzden insanların yaşam koşullarının değişmesi için sahip oldukları fikirlerle ve din ile mücadele edilmesi gerekir. Başka bir materyalist filozof olan Marx'a göre ise, yaşam koşulları, toplumsal yaşamın maddi üretimin tarzından kaynaklanır, insanların sahip oldukları düşünceler ise yaşam koşullarının insan zihninde yansımasından ibarettir. Bu yüzden Marx, inançlara karşı savaş açmayı yel değirmenlerine savaş açmaya benzetmiştir. Sizce bu konuda hangi filozof haklı?

anafor: Feuerbach daha doğru gibime geldi. Çünkü bir maddi üretim olmadan da din değiştirerek ya da ateist olarak yaşam tarzını değiştirebiliyorsun, siyasi görüş de olabilir bu vesaire.
3 Aralık 2012
mstf011: ikisi de haksız seçeneği koymak aklınıza mı gelmedi yoksa böylelikle sonuçları maniple edeceğinizi mi düşünüyorsunuz. Din afyondur diyen yine marx değil mi? yukarıdaki sözü doğru ama genel olarak katılmam mümkün değil.
21 Kasım 2012 . 1 üye beğendi
Kurtulus99: Toplumun evrilip değişmesi konusunda bu fikir teatisi kuşkusuz mihenk taşı.Hatta günümüzde Doğu için Feuerbach'ı, Batı için ise Marx'ı haklı bulup işin içinden çıkanlar var.Onların etiketi belli; kültürel indirgemeci-lik.Lenin'in bir sözünü yazıp safımı belli edeyim; 'acemi devrimci, işçiyle tanrı var mı/yok mu kavgası yapar.'
9 Kasım 2012
sol: Ben marx ı haklı buluyorum yaşam koşullarını biz belirlemedik bunuda belli ölçülerde değiştirebiliriz ancak
31 Ekim 2012
mahinur: İkisi de cehennemlik! İkisinin görüşü ve teorisi de düpedüz komik! Dünyayı bir inceleyen, tarihi irdeleyen bu iddiaların komikliğini rahatlıkla görür.
10 Eylül 2012 . Polemikleri Oku
zateyani: Bu filozofların görüşüne saygı bile duymuyorum. Motoru boşa döndürmüşler.
18 Nisan 2012
servetcembar: Düşünceler,yaşam kaynaklı olduğuna göre Marx haklı bence...
12 Ekim 2011
hashasius: İkisi de yarım ikisi de eksik.. Bir sebep geçerli olabilir mi insan gibi karmaşık bir yapı için.
13 Şubat 2011
era37: Her ikisi de budalalıkta yarış halinde...
8 Haziran 2010
drosophila: Konuyu bu şekilde basitleştirip bir karara varamayız. Çünkü her ikisinin de haklı ve haksız olduğu yanlar var bana göre.
3 Nisan 2010
risusx: Kesinlikle Marx haklı olmalı ama Türkiyede Feuerbach haklı. Sorusu olan?
12 Mart 2010
siyahmasal: Yaşamımı düşündüklerime göre şekillendiriyorum ama o yaşamdan ilham alıp düşünüyorum.Din konusu ise çok başka bir noktada.İnandığını söyleyip yaşamına uyarlayamayanlarda olduğuna göre Marx diyorum sanırım ama ikilemdeyim hala...
25 Ocak 2010
ny12da: Her ikisininde etkisinin olduğuna inanıyorum ben. Çünkü fikirlerimize çevreden gelen etkenleri yorumlayarak şekil veriyoruz bence.
16 Ocak 2010
yasofeto: İkisi de haksız..
1 Ocak 2010
keremege: Yaşam koşulları herşeyi belirliyor. Din ise çoğu şeyin önünde engel olarak alıyor yerini...
19 Kasım 2009
pinokyo: Din halkın afyonudur diyeyim için içinden sıyrılayım :)
14 Kasım 2009
sevgiozlemi: Ben materyalist düşünceyi savunmuyorum, doğru bulmuyorum. Tabi bu filozoflar olaylara farklı bakış açıları getirmişler. Ama hayat gözle gördüğümüz, elle tuttuğumuz şeylerden ibaret değil. Bir soyut tarafı da var. İnançları, ümitleri, duyguları, hırsları olmadan insanlar var olamaz.
9 Kasım 2009
dpd06: Marx'ın tarihsel materyalizmini bilmeyen bu soruyu nasıl cevaplasın?Anket sorusu uzun ve karmaşık olmuş bence.Marx haklıdır,insanın zihni yaşadığı toplumun dinine,örfüne,adetine kısacası maddi durumuna göre şekillenir,sistemi değiştirmeden onu değiştiremezsin,boşa kürek sallarsın.
3 Kasım 2009
ayazcem: İkisinin birbiriyle çelişkili konuştuğunu düşünmüyorum bu kadarcık cümlelerinden yola çıkarsak.Farklı amaçlar için kurulmuş cümle bunlar...
1 Kasım 2009 . Polemikleri Oku
eness_ss: İkisi de haklı değil...Din insanlığın kurtuluşu için gerekli olan tüm öğretileri bildirmiştir. İnsan dine sarılırsa kurtuluşa erer.
28 Ekim 2009
cihanbaba: Ben şunu öğrendim. Hiçbir filozof haklı değil. Çünkü kim ne derse biri çıkıp başka birşey diyor. Çok garip birşey şu felsefe ya.
27 Ekim 2009
yalnızdeniz: Marx hep haklı çıkmakta neden acaba!...
26 Ekim 2009
harun19706: Kesinlikle Marx haklı çünkü insan dine karşı savaş açarsa kendini boşlukta hissedebilir, hayata niye geldiğini unutur ve de bu istenmeyen olaylara sebep olabilir (örneğin intihar, cinayet vb.)
26 Ekim 2009
betül.02: Bir insanın dinini hiç bir yaşam koşulu etkilemez bence.. Marx'ın düşünce tarzı doğru bana göre.
24 Ekim 2009
ışıl_ışıl: Hem öyledir hem böyledir... Hem yaşam şekliniz düşüncelerinize ve din seçiminize göre oluşur hem de yaşam şartlarınıza, yaşadıklarınıza, gördüklerinize, bildiklerinize göre düşünceleriniz ve fikirleriniz oluşur. İlle ikisini kesin çizgilerle ayırmak gerekmez. Ben bunu anlıyorum anket sorusundan. Biraz karışık geldi gerçi, cümle devrik midir, düşük müdür... Yanlışsam düzeltme yapabilirsiniz.
24 Ekim 2009
Tun-cem: İkisi de haksız.Yaşam tarzlarını ve koşullarını maddi imkanlar belirliyor ;)
24 Ekim 2009 . Polemikleri Oku
Ugugug: Hiçbiri. Yalnızca kısmen Feuerbach haklı; insanların sahip oldukları fikir ve dinleri, karakter ve yaşam koşulları konusunda gerçekten öncü belirleyicilerdirler. Ancak, buradan bu olgularla savaşmak gerektiği değil, bunlar sayesinde yaşam koşullarının istenildiği yönde değiştirilebileceği sonucu çıkar. Madem ki düşünce ve din toplam yaşam kalitesinde son derece önemli role sahiptir, öyleyse insanlık için en ideal ortam ancak insanların doğru düşünmeleri ve doğru dine inanmalarıyla sağlanabilir.
23 Ekim 2009 . Polemikleri Oku
gamzet2: Yine klasik bir felsefe sorusu. İkisi de haklı değil bence. Görüşleri bir noktadan sonra kesişiyor çünkü.
23 Ekim 2009 . Polemikleri Oku
Üyenin Diğer Anketleri | Felsefe Konulu Diğer Anketler
Anketi oluşturan üye: beynel-milel . 22 Ekim 2009