Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

Futbolda puan eşitliği halinde sizce önce hangisine bakılmalıdır?

baltam: Önce genel averaj olmalı. Sadece iki maçtaki performans yerine tüm performansa bakılması doğru bence.
17 Temmuz 2014 . Polemikleri Oku
pinokyo: İkili averaj en mantıklısı. Final maçı en heyecanlısı
28 Kasım 2012
bjk1903: Bütün üst düzey liglerde genel averaja bakılır. Doğrusu da budur.
10 Temmuz 2012
mert_2239: İkili averaj çünkü kazanan takım ondan daha üste çıkmaya hak kazanmış olmalıdır. Eğer eşitlik varsa genel averaja, yok oda eşitse atılan gole bakılmalıdır. Belki iş sonra şampiyona karşı yapılan maçlara kalabilir.
16 Temmuz 2010
berkant21121: atılan goller sanki daha önemli
17 Şubat 2009
n_alp: bence ikili averaja bakılsın kim hak ediyorsa o kazansın üst sırayı
8 Ağustos 2008
sahinsam: bence ikili averaj çünkü bu iki takımın birbieleriyle oynadığı maçlar hakkında bilgi veriyor yani kim kimi yendiyse o geçiyor
7 Temmuz 2008
irsonchano: Elbette genel averaj a bakılmalıdır.Tek rakip aynı puana sahip olduğu değil ki.
6 Temmuz 2008
ayazcem: İkili averaj tabiki takımlardan hangisi birbirine diş geçirmiş bu önemli...
14 Haziran 2008
quartz: benim bildiğim zaten genel averaja göre dizilim olduğu, ama ikili averajda bence yeterli bilgiyi verir.
2 Haziran 2008
kötü: genel averaj daha adil gibi geliyor bana. o da eşitse ikiliye bakılsın:-D
11 Nisan 2008
keremege: Öncelikle ikili averaja bakılmalı bence. Eşitlik bozulmamışsa genel averaja bakılmalı...
5 Mart 2008
ekinox: benim bildiğim genel averaja bakıldığı...
9 Şubat 2008
siyahmasal: İkili averaj daha adil sanırım....
29 Ocak 2008
Tun-cem: Genel averaj hakkaniyetli olur.
6 Ocak 2008
servetcembar: Bir final maçı olması gerekir bence bu durumda..Çok zevkli olur...
27 Aralık 2007
karged: İki takımın birbirine sağladığı üstünlüğe bakmak daha adaletli.
23 Aralık 2007
mervve: İkili avaraj daha mantıklı bence.Yine eşitlik durumunda genel avaraja bakılabilir.
23 Eylül 2007
Coshqoon: ikili averaja bakılmalı. Eğer oradada eşitlik varsa en çok gol atan galip olmalı.
25 Ağustos 2007
mikakimi: ikili averaja bakılmalı iki takım arasındaki farkı belirlemek için
4 Ağustos 2007
greenmay: Bence tarafsız sahada tek maç yapmak daha adil...
29 Temmuz 2007
advocate6634: ikili averaj en uygunu kmimin kimden daha iyi olduğu aradaki maçlardan anlaşılır.eet tam ölçüt değil ama şimdilik en adili.
18 Temmuz 2007
boneman: bilmemkaç senesinde.. son maçlarda bjk rakibini yenmiş ve averajda oldukça öndeyken (sanırım gs nin en az 6 atması gerekiyordu) gs ın -şans eseri- ankaragücü nü 8-0 yenmesi sonucu şampiyonluğu beşiktaştan almış. bu ve benzer örneklerden ötürü 2li averaj sistemine geçildi. ayrıca; mesela: X Y ye 2de 2 yenilmişken anadolu takımlarına gol yağdırıp toplu averajda 20 fark bile atmış olsa x in şampiyon olması mantıksız olur.
10 Temmuz 2007
hppy: güzel bir anket.........genel averaj, maçların daha zevkli;gollü geçmesi için elverişli.....tek tehlikesi bazı takımlar bazıları için averaj kaynağı olması.......
19 Nisan 2007
dawar: bence o 2 takımın arasında oynadığı maçların skorlarına sonra averajlara bakılmadılır
29 Mart 2007
metad: genel averaj iyidir ikilide haksızlık oluyoır
17 Şubat 2007
cüneyt15: genel avaraja..%
7 Şubat 2007
kalbifirari: Genel averaj. Çünkü; ikili averaja bakarsanız o maçta diyelim ki takımın yarısı sakat veya cezalı... O yüzden genel averaj diyorum.
5 Şubat 2007
fasli: Genel averaja bakılması daha mantıklı. Ama iki takımı maç yaptırıp kazananı öne de alabilirler.
1 Şubat 2007
tugrul22: genel averaja bakılmasın galatasaray hemen agücü gibi takımları satın alıp 8-0 gibi sonuçlara ulaşır
19 Aralık 2006
Anketi oluşturan üye: emrekurt . 5 Eylül 2006