Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

Çanakkale'nin tarihi açıdan yüksek olan turizm potansiyeli sizce yeterince değerlendiriliyor mu?

baltam: Evet çünkü yurtiçi turisti çekebilecek potansiyelde ve çekiyor.
24 Mart 2015
as1908: Çanakkale'den kasıt Şehitlikler ise, turizm açısından değerlendirilmesi fikri bana itici geliyor. Ancak mesela Truva gibi antik kentler ise evet daha fazla tanıtım yapmak lazım.
6 Mart 2012
belgeselci: Özellikle kendi atalarımız açısından yeterince dğerlendirilmiyor. Yabancılar açısından zaten içler acısı bir durum: o işgalcilere özel anıtlar yaptırıyoruz. Atalarımızın kemikleri sızlıyor tabii.
6 Haziran 2011 . 1 üye beğendi
bananam: Daha çok değerlendirmeliyiz.
14 Ocak 2010
berkant21121: bence her turist için gezilecek en ideal özelliklere sahip olan şehir Çanakkale'dir
24 Ocak 2009
betül_0794: değerlendirilmiyor bence daha fazla ilgi lazım yabancıların antları bizimkinlerden kat kat daha güzel ve temiz
9 Temmuz 2008
meşmet: daha iyi tanıtımlar yapılmalı.şehitler anıtı,truva antik kenti.filmi bile çekildi.
27 Nisan 2008
Tun-cem: Eskiye oranla son zamanlarda biraz daha ilgileniliyor.
10 Nisan 2008
Dilemma: Ben 3 kez gittim her gittiğimde japonlar, yunanlar falan vardı :) Ama bilemiyorum..
11 Mart 2008
lawyerdz: Hayır.Şehitler anıtını bile yeni inşa ettiler.
31 Ocak 2008
siyahmasal: Değerlendirilmediğini düşünmekteyim hala tatillerde tercih edilmediğine göre....
15 Ocak 2008
servetcembar: Çanakkale'den önce düşünmemiz gereken yer Hristiyanların hacı oldukları yer bence..Hacı olmalarının bedelini çok ağır da ödetebiliriz tabiri caizse..:)
14 Ocak 2008
selcuk74: truva bolgesini daha iyi tanıtmalıyız bence
11 Ocak 2008
ekinox: son yıllarda daha iyi değerlendirildiğini düşünüyorum.
10 Aralık 2007
kylix: son 5 yilda bir artis var, ama hala yetersiz
9 Aralık 2007
keremege: Yerli turist açısından bence evet ama yabancı turist açısından hayır...
1 Aralık 2007 . Polemikleri Oku
dayi34: Hangi fırsatı hakkıyla değerlendiriyoruz ki?
23 Ekim 2007
mervve: Değerlendirilemiyor ki.Yeterince kullanılabilse keşke.
24 Eylül 2007
ilgi: ya hiç birini değerlendiremiyoruz ki çanakkaleyi değerlendirelim
14 Eylül 2007
m_u_s_i_k: bence tam olarak değerlendirilmiyor.hakettiği değer turizm açısından çok daha fazla.
30 Ağustos 2007
stratocaster: hatta hiç değerlendirilmiyor
17 Haziran 2007
kalben: Japonlar çocukları 8-9 yaşlarına geldiğinde atom bombası atılan yerleri gösteriyor, bu olay üzerinden milli birliği pekiştirmeyi, yeni nesillerini ülkeyi yüceltme konusunda motive etmeyi hedefliyorlar.Bunda da başarılı oldukları meydanda. Biz ise, her karışı benzer hatıralarla dolu ülkemizde 'bastığımız yeri toprak diyerek' geçiyoruz.
15 Haziran 2007
yasinke: yerli turist için evet.
10 Haziran 2007
Efsane1: Kısmen ama daha iyi olabilir.
3 Haziran 2007
saruhan: canakkale ye bence cok haksızlık ediliyor nice şehit verdık orda canakkaleye cok önem verilmesi gerekiyor
28 Mayıs 2007
yuksel81: biz türkler çanakkalenin değerini lafta biliyoruz anzak torunları dünyanın öbür ucundan geliyorlar sonra cıkıp canakkale gecilmez dedelerimizi unutmadık diyoruz ama cankkaleden olaylardan cok az insanın haberi var
20 Mayıs 2007
Hacivat: Değerlendiriyordur umarım dışarıdan çok kişi geliyor onu biliyorum...
4 Mayıs 2007
volkivolki25: Bence orası Türk milleti için kutsal topraklardır.
15 Mart 2007
speedman1907: şehitliği bile biz yapmamışız ki değerlendirelim.birde çok pahalı bir turistik yer.iki kişi bir lokantaya git balık ye 80-100 ytl ödersin öyle biyer
13 Mart 2007
ufuk-arden: Hayır,sadece Anzak gününü önemsiyor nedense çoğunluk!
4 Mart 2007
Anketi oluşturan üye: volkipfg . 14 Şubat 2007