Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

Siirt’te 15 yaşından küçük 3 kız çocuğuna tecavüz etmekten yargılanan 36 kişiden 10'u için karar çıktı. Sanıklara alt sınırdan ceza verilmesi uygun görüldü, iyi hal indirimi uygulandı, her tecavüzden sonra çocuklara 5'er lira ve toka gibi hediyeler verildiği için çocukların ‘rızası olduğu’ kabul edildi. Peki siz bu kararı vicdanen doğru buluyor musunuz?

ali58: idamdan aşağısını vicdanen doğru bulmam.
7 Temmuz 2013
mrsalvator: karar kesinlikle inanılası değil
12 Mart 2013
bjk1903: Bir memlekette hukuk adaleti sağlamaktan ziyâde siyâsî tezgâhların aracı hâline gelirse gerçek işlevini yitirir. Toplumda ahlâk algısı dibe vurduğu vakit ise vicdanlar kararır. Mânen çökmüş memlekette bundan sonra bu türden akılsızlık ve insafsızlıklara sıkça rastlanır.
23 Şubat 2013
partocar: Mağdur çocukların âhı bu kararı veren hakimlerin çocuklarından çıkacaktır.
22 Şubat 2013
ekoman: İste bu namus kstilleri idam edilmeli
1 Ocak 2013
anafor: N.Ç, Ö.Ç, vicdanımız yanıyor. Dilsiz birine tecavüz ederler, bağırmadığı için tecavüzcüsü salınır, Allah bilmem ne etsin sizi de adaletinizi. Adaletini.
12 Ekim 2012
mahinur: Bu şerefsizlerin hepsinin de idam edilmesi lazım.
3 Eylül 2012
cakiltaslari: Tecavüze uğrayanlar küçücük çocuklar ve tecavüz edenler 36 kişi ve çocukların rızası var öyle mi, bunu en gerizekalı insan duysa bile sadece güler. Fazlasıyla rezil bir durum.
1 Eylül 2012
feeling19: İnanamıyorum, inanamıyorum, inanmıyorum. !
10 Ağustos 2012
agean: Ne yazık ki ülkemizde adalet diye bir şey kalmadı. Ama bunun altında yatan temel sebep belli, Kuran da pedofili normaldir teşvik edilir, eğer yargılayan zihniyetin islami inançları hakimse onlara göre küçük kızlarla evlenilmesi ve cinsel birliktelik normaldir. Bu yüzden tecavüze uğrayan kızın yaşı çok önemli değildir. Verdikleri ceza bu işi evlenmeden yaptıklarındandır.
12 Temmuz 2012 . 1 üye beğendi
sevgiozlemi: Hayır bulmuyorum seçeneği yetersiz kalmış. Allah belalarını versin bu işi yapanların da bu kararı verenlerin de diye bir seçenek de ekleseydiniz keşke. ahh keşke.
25 Haziran 2012 . 1 üye beğendi
servetcembar: Daha önce de yazmıştım sanırım,çocuğa göz dikilmiş ülkemde...Ne söylesem boş...
20 Haziran 2012 . 1 üye beğendi
Bysmooter: Silsile yolu ile beyinleri alınmalı , taş ocaklarında çalıştırılmalı, veya sağlam organları var ise kullanılmalı tabi alıcının içine sinerse ben olsam istemem....
13 Haziran 2012
pırıl_pırıl: Yargı sonucunda karar nedir? Verilen alt sınır ceza nedir? Kişilerin eylemi ispatlanmış mıdır ve buna rağmen mi az ceza verilmiştir? Böyle belirsiz anketleri sevmiyorum ben...
10 Haziran 2012
karaaslan200: adalete inanmıyorum
7 Haziran 2012 . 1 üye beğendi
pinokyo: Bu çocuklardan biri olması 4 kere ameliyat edildi. Sadece oturabilsin diye... O 36 kişi anladı değil mi ameliyatın sebebini ?
5 Haziran 2012 . 1 üye beğendi
ibrahimpekin: Bu konuda vicdanı rahat olanın vicdanından da insanlığından da şüphe duyarım. Bi de çocukların rızası olduğu kabul edilmiş. Bu ne abi ya?
3 Haziran 2012
Atropin: Hayır, Hayıır, Hayııır...
1 Haziran 2012
2008_008: Vicdansızlık
1 Haziran 2012
bsozen: böyle bir kararı verenlerin tecavüz edenlerden farkı yoktur
28 Mayıs 2012 . Polemikleri Oku . 1 üye beğendi
mavi_prens: Adaletin suyu çıkmış...Hayır kesinlikle yanlış bir karar...Onlar çocuk,şekerlede olsa tokaylada olsa "kandırıp" 15 yaşında "yasal olarak olgun olmayan" bireyin rızası söz konusu olamaz......
24 Mayıs 2012
sari_zeybek: Bu konuda karar verebilmek için yargılamanın tamamını baştan sona takip etmek gerekiyor. Dava dosyasını incelemek gerekiyor. Hariçten hüküm vermek bana göre pek insaflı bir davranış değil.
24 Mayıs 2012
dobra: Yok artık. Ödül verselerdi bari :S
23 Mayıs 2012
as1908: Bu karara imza atan insanlar en az tecavüzcüler kadar aşağılıktır. 15 yaşından küçük çocuğun ne rızası olabilir ki. Olsa bile ne fark eder. Kanunen aklının yetmediği kabul eden çocuğun bile isteye rıza gösterdiğine nasıl kanaat getirilebilir ki. İdam cezası geri gelecekse bunlara ve bunları kurtaran hakimlere geri gelmeli.
22 Mayıs 2012 . 3 üye beğendi
maral26: Güzel memleketimin adalet sistemi.Acaba kararı veren muhterem hakimlerin(hiçkimse için istemem ama empati kurmak için)çocukları aynı muamaeleyi görse ne yaparlardı.O insan görünümüne girmiş mahlukatları (daha ağır kelime kullanmak isterdim ama olamıyor)öldürürlermiydi yoksa çocukların rızası var derlermiydi?Bu pisliği yapan iğrenç varlıklar için verilecek en iyi ceza arap ülkelerindeki gibi recm cezası ki ibreti alem olsun.
22 Mayıs 2012 . 1 üye beğendi
cemalim.46: Çocuklar 15 yaşından küçük olduğu için rızaları etkili değildir.
21 Mayıs 2012 . 1 üye beğendi
ayazcem: Zoruma gidiyor açıkcası...Anket sonucu güzel.En azından bu konuda hemfikir gibiyiz.Çocuklarımıza sahip çıkamıyorsak bundan ses çıkarmayan herkes sorumludur.Ben bu ülkede Hüseyin Üzmez'i savunanlar gördüm suçu kantlı iken...
21 Mayıs 2012
dpd06: Bu tecavüzün, pedofilinin meşrulaştırılmasından başka birşey değil de nedir? Hiçkimse gıkını çıkarmadı şu karara, ne Chp ne Akp ne Mhp ne Bdp vs. Hiçbirinden bir tepki gelmedi, hiçbiri demedi ki yahu siz kafayı mı yediniz? Halk zaten birşey demiyor da en azından birilerinin çıkıp tepki vermesini beklemek artık iyice hayalcilik oldu. Çıkan karara bak, tokayı aldığı için rızası varmış, hiç mi vicdanları yok bunların...
20 Mayıs 2012 . 3 üye beğendi
sol: yerinde anket insanlık ahlakının ne kadar az olduğunun bir göstergesi daha tebrikler
20 Mayıs 2012
Kurtulus99: 15 yaşından küçük bireylerde 'rıza' aranıyor mu? Aranıyorsa reşit olma yaşı 18'in kanunen geçerliliğini yok saymış mahkeme.Mağdurların aileleri itiraz ettikleri takdirde olumlu bir sonuca ulaşabilirler sanıyorum.
20 Mayıs 2012 . 2 üye beğendi
Anketi oluşturan üye: dpd06 . 19 Mayıs 2012