Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği (SSCB)'nin çöküşü sizce sosyalizmin başarısızlığını gösterir mi?

merkez-sağ: Evet,zaten sosyalizm geçerliliğini kaybetmiştir artık...
19 Şubat 2014
İstanbullu34..-: Evet kesinlikle,
19 Şubat 2014
bjk1903: Hiç şüphesiz sosyalizmin başarısızlığı anlamında en önemli göstergelerden biridir. Komünist ideolojinin her bireyi aynı özelliklere sahip, tek tip robotlara benzer varlıklar olarak mütalaa etmesi büyük yanlışıydı. Bununla birlikte insanların millî ve manevî değerlerini yok saymak, onlara savaş açmak akılsızlığı komünist ve sosyalist düşünceyi geçici bir hamakat modası hâline getirmiştir. Hülasa bu ideoloji insanlığa kan ve gözyaşından başka bir şey vermeyerek tarihin derinliklerine gömülmüştür.
13 Aralık 2012 . 1 üye beğendi
feeling19: Sosyalizm SSCB'nin çökmesi ile değil ondan uzun yıllar önce kaybetmişti varlığını. Komünistliğin tohumlarının dünyanın dört bir yanında nara atması bu çöküşü hızlandırdıya zaten. Sosyalizm bu devrin düzeni değil, egosu, hırsı, paylaşımı düşünen bir avuç insan kaldık mı ki zaten!
10 Eylül 2012
Kurtulus99: 'Sosyalizmi; Marksist yorumunun,Marksist yorumun Leninist revizyonunun,Stalinist pratiği çerçevesinde gördüğümüz takdirde o her ne idiyse öldü tabi.Allah da rahmet eylemesin.' Kadir Cangızbay Hoca varol :)
24 Mayıs 2012 . 2 üye beğendi
belgeselci: Sosyalizmin temeli yanlıştır. Her insan aynı karakter ve kapasitede olmaz. Doğuştan farklıdır. Hepsi aynı çalışkanlıkta olmaz. Çok çalışan çok kazanmalıdır. Eşit paylaşım eşitsizliktir.
30 Haziran 2011
as1908: Kesinlikle evet. Ancak kalıcı bir durum değil eğer sosyalizm kendini yenileme ve yeni dünya düzenine uygun çözümler üretebilirse yeni bir devlet düzenini ortaya çıkarabilir.
22 Ekim 2010
Bq9: Sosyalizm çktüğü içinmi bu devlet kanser hastası güler zereden korkuyor ve serbest bırakmıyor,sosyalizm çöktüğü içinmi illegal sol örgütleri terörist diye niteliyor? Sosyalizm çöktüğü içinmi hala basından kutuplaşma yaratıllıp insanların beyni milliyetçilikle dolduruluyor? Sosyalizm çötüğü içinmi hala kitaplardan,sazlardan korkuyorlar?! Çöken sosyalizm değil revizyonizmdir.
8 Eylül 2009
iboy54: Kapitalizm zenginliğin adaletsiz paylaşımı, sosyalizm sefaletin eşit dağıtımıdır. Bu nedenle ikisi de çökecektir. Sopsyalizm çökmeye yüz tutmuş, kapitalizm de muhakkak çökecektir.
19 Temmuz 2009
selcuk74: Sosyalizmin gelebilmesi için yeterli şartlar daha olgunlaşmamıştı. Marx'â göre sosyalizm kapatalizm en vahşi anında gelmelidir oysa o zaman rusya'da yeterli işci sınıfı yoktu
6 Nisan 2009
62yurtsever: Birkaç konuda eksiklik yapılmış olabilir.Ama SSCB'nin parçalanma sebeplerinin en başında Emperyalist düzen ülkelerinin her türlü (açık veya gizli) yöntemlerle müdahale etmesidir.Çünkü bu sistemin tam anlamıyla işlemesi emperyalist ülkelerin sonu olabilirdi.Bu içten parçalama bakınız Küba'da tutmadı , tutmazda.SSCB'de çok kültürlülük vardı , Küba'da ise bu yok.Ayrıca uçsuz bucaksız topraklarda bir sistemi oturtmakta her baba yiğidin harcı olamaz.Küba SSCB'ye nazaran çok küçük kara üzerindedir v.s
14 Şubat 2009
ukela: Uygulanışındaki başarısızlığı gösterebilir...
12 Kasım 2008
dewtürk: hayır.sosyalizmi uygulamaya çalışan insanların gerçek birer sosyalist olmadığını ve becerisizliklerini gösterir.temelinde halkçılık olan bir düşünceyi katı kurallar uygulayarak ve tamamen halklara düşman bir siyeset içinde uygulamaya kalkınca sonuç olarak yıkılmaya mahkumdur ve bunun sorumlusu bu düşünceyi tam anlamıyla hayata geçiremeyenlerdir
25 Eylül 2008
demir: kapitalizmin zaferi dir. O da çöktü şimdi :))
20 Eylül 2008
dpd06: asla böyle bir şey söylenemez.sosyalizmin başarısızlığını değil kapitalizmin vahşiliğini gösterir.amerika rusya dan o kadar korktu ki onu yok etmek için elinden geleni yaptı,nitekim başarılı da oldu.ama bu sosyalizmin başarısızlığını göstermez,aksine kapitalizmin acizliğini gösterir.amerika biliyordu ki sosyalizm yayılırsa o zengin para babası,savaştan deli gibi paralar kazanan amerika olmayacaktı.nato neden var?...
17 Eylül 2008 . Polemikleri Oku
pinokyo: Hayır SSCB'nin yıkılması hiç bir hiç bir şeyin göstergesi değildir aksine şimdiki devletler hala o dönemlerden kalma işletmeler,fabrikalar vs ile ayakda duruyor.Birde şöyle bir durum vardır ABD Afrikada,G.Amerika'da gelişmemiş ülkeleri sömürerek zenginleşirken SSCB sömürülen ülkedeki devrimci hareketlere askeri,maddi yardımda bulunuyordu birazda bu yıktı SSCB'yi.Yani sosyalizm için iyi bir örnektir SSCB.O biraz bakış açısına bağlı.Tabi şu da var SSCB'nin bazı hatalarıda oldu.
15 Eylül 2008
militan: Evet,kısmen bir sosyalist pratiğin başarısızlığını gösterir.Ama önemli olan teoriyi doğru kavrayıp eski hatalardan ders çıkarmaktır bence.
9 Eylül 2008
Tatarizma: Sosyalizmin litaratürde olan şekli ile geniş halk kitlelerini barındıran bir ülkede olamayacağını gösterdi.. Yoksa Küba gibi bir ülkede Sosyalizm pek ala uygulanabilir.. SSCB nüfusu itibari ile sanayileşmeye muhtaçtı sosyalist anlayışta sermaye yoluyla sanayileşme olamayacağından insanlar geçiş döneminde ağır bir şekilde çalıştırıldı.. Sanayileşme kısmen tamamlandıktan sonrada kaynak sorunu çıktı bundan dolayıda işgaller başladı yani büyük nüfuslu yerlerde Sosyalizm dahi emperyalizme kapı açar..
7 Eylül 2008
emay80: SSCB' nin asıl çöküş nedeni Sosyalizm' in çöküşü değil mi zaten?
7 Eylül 2008 . Polemikleri Oku
bozkurt__107: tabiki çünkü sosyalizm ilk orda ortaya çıktı ordada başarılı olamadı ve sscb yıkıldı...
6 Eylül 2008
argun: SSCB nin çöküşünde sosyalizmin başarısızlığı değil emperyalizmin gücü göstergedir
6 Eylül 2008
ekinox: sosyalizm başarısız olmaz , sosyalizmi uygulayamayan idareciler başarısızdır olsa olsa...
5 Eylül 2008
ayazcem: Sosyalizm doğru uygulanırsa başarılı olacaktır..Atatürk'ün en büyük hayali aslında cumhuriyet bünyesinde sosyal bir ülke olmamızdı..Yalnız komünizm aynı şey değil komünizm asla uygulanabilecek bir rejim değildir..İnsanları tek düze yaşatamazsın..Eşitlikse en kralını bende istiyorum ama şekli böyle değil kafamda...
4 Eylül 2008
leylimley: Doğru uygulanamayışı bir sistemin başarısızlığı değildir
3 Eylül 2008
siyahmasal: Sistem çöktü ve kapitalist düzen birilerinin daha çok işine geliyor ki sıkı sıkıya sarılıp bırakmıyorlar bu düzeni,gereği neyse yerine geliyor durmadan,başarısızlık olarak bakmıyorum ben olaya bu dünya düzenine uyum sağlamayacak bir sistem o kadar....
3 Eylül 2008
mervve: İyi bağlama. tek suçlu sosyalizm.
3 Eylül 2008
zattirizat: nası uygulandığına bağlı devletin olduğu her sistem kendi bürokrasisini ve otoriterliğini yaratır. başka devletler insanlar üzerinde oyunlar oynar vs vs. sscb'nin abd'den de zerre kadar farkı yoktu.
2 Eylül 2008
deris: her yönetim şeklinde karşımıza çıkabilcek bir durum bu;gücün abartılı kullanılması,hırslar...eğer insanların içinde-özellikle siyasilerin-bu hırs olmasa her yönetim şeklinde halkı mutlu kılıp,sosyal devlet anlayışını sağlayabilirler.adına 'sosyalizm'denmesi gerekmeden...
2 Eylül 2008
quartz: zaten öyle bir şey uyguladılar mı ki?
2 Eylül 2008
meşmet: eğer sosyalizmi iyi yönetemezlerse tabi çöker....
1 Eylül 2008
Üyenin Diğer Anketleri | Siyaset Konulu Diğer Anketler
Anketi oluşturan üye: drosophila . 29 Ağustos 2008