Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

Milli Eğitim Bakanlığı'nın uzman öğretmenlik ve başöğretmenlik uygulamasını nasıl değerlendiriyorsunuz?

baltam: Konu hakkında bilgim yok.
26 Nisan 2016
dpd06: lisede ingilizce öğretmenimiz vardı adamcağız maaşı artsın diye oturup bu sınavlara hazırlanırdı,o sırada bize ders vermesi gerekiyordu tabii.ama bizim de canımıza minnetti tabii.yani eğitim kalitesini arttırmıyor bu sistem maaşı arttırıyor sadece
14 Kasım 2008
keremege: Uygulamayı anlamadım, nasıl oluyor ki bu uygulama?
25 Şubat 2008 . Polemikleri Oku
Laikturk: kadrolasmanin hizla yolunu acar
16 Şubat 2008
siyahmasal: Doğru bir karar ama bu nasıl uygulanacak ona bakmak lazım....
31 Ocak 2008
Tun-cem: Art niyet var bence ingilizce öğretmenine tarih sorusu soruyorlarmış.
10 Ocak 2008
servetcembar: Konuyu tam olarak anlamadım desem...Biri anlatabilir mi acaba?
6 Ocak 2008
mervve: öğretmen öğretmen olalı böyle eziyet görmedi :)
24 Aralık 2007
ekinox: bu sınava girmeyi reddediyorum.çıkan 100 sorunun 50 tanesi tarih sorusu. ben mat. öğretmeniyim. benim uzmanlığımı ölçeceklerse yani asıl amaç buysa kendi branşımdan soru sormalılar. bunun aksi olunca ben art niyet ararım.
24 Aralık 2007
Coshqoon: Bence doğru bir uygulama. İnsanlara daha iyiye doğru çalışmalarını motive edecektir.
26 Ağustos 2007
selmauygur: Her kurum yeteri kadar bölünmüştü bir meb kalmıştı.
20 Temmuz 2007
memody: yanlıs uygulanıyor
19 Mayıs 2007
ilkerr: bu sayede sapla saman ayrılmış oluyor bence
6 Mayıs 2007
talip33: Sezar'ın hakkı Sezar'a verilse tamam ama öyle olmayacak,Milli Eğitime siyaset bulaşması anlamına gelecek ki buda zaten laçkalaşmış olan Maarif düzenini tepetaklak edecek.aslında bunun yerine ücret ve Özlük haklarında iyileştirilme yapılmalı ve Eğitim camiası bir an önce eskisi gibi hak ettiği yeri almalıdır.
12 Nisan 2007
ıraz: Uygulama baştan sona haksızlık ve yanlışlıklarla dolu.
17 Mart 2007
belen: çok doğru bir karar
24 Ocak 2007
uslu yadigar: güzel bir uygulama
23 Aralık 2006
yuduse: dünyanın en saçma uygulaması
12 Kasım 2006
kenny: Bu uygulamayla öğretmenleri daha verimli öğretmeyi,kendini işine vermesini sağlamaya çalışılıyor ama bu öğretmenler arasında daha çok rekabeti sağlıyor ve çoğu öğretmen bu uygulamayı kötüye kullanıyor.Bence öncelikle öğretmenlere hizmetiçi eğitim gerekli.Ne olursa olsun mutlaka eksikleri vardır öğretmenin ve bazıları bunun farkında değil ya da farkında olmayı tercih etmez.Tabi işine gereken önemi verenlerin hakkını yememek gerek
8 Kasım 2006
seym@: ah ah babam da uzman öğretmen olacak inşallah 1 hafta sonra..ya da baş öğretmen..iyi de çok beklettiler adamı ya.ben güzel buluyorum
5 Kasım 2006
mcalex: Hem de çok yanlış bir karar.Bu sebeple yakında öğretmenler rütbe takmaya da başlar ve ast-üst ilişkisi kendiliğinden oluşur. Böylece askeriyeden bir farkı kalmaz :((
25 Ekim 2006
pinokyo: bence ögretmenler arasında ikilik yaratacak
11 Ekim 2006
tgtgtgtg: Ama beceremediler kolay iş zor yaptılar. Askerlikte geçen sürenin sayılmaması saçma. Ben 28 gün askerlik yaptım kıdemden puan kaybım yok arkadaş 16 ay yaptı kıdemden 4 puan kaybı var. Yükseklisans yapmak dez avantajlı oldu şöyleki x branşında sınava girenlere ayrılan kadro 2000 kişi 60 üzeri puan alan 1500 kişi herkes uzman olur. Yüksek lisans yapanlara ayrılan kadro 100 kişi o branşta yüksek lisans yapan 200 kişi var adam uluslar arası hakemli dergide bilimsel makale yayınlamış uzman olmayabili
23 Eylül 2006
umutuygun: Mantıklı bir karar
17 Eylül 2006
stratocaster: bakalım görücez yararlı mı zararlı mı ?
15 Eylül 2006
kemal-mhp: çok yanlış diye düşünüyorum
4 Eylül 2006
eylül23: doğru diyenlerin gerekçesini çpk merak ediyorum. bu uygulama çok yanlış.
7 Ağustos 2006
dnzra: birazda öğretmenler kendilerini geliştirsin dimi
24 Temmuz 2006
kingado: son derece saçma
24 Temmuz 2006
sevgiözlemi: doğru
24 Temmuz 2006
Anketi oluşturan üye: aydinkokten . 16 Temmuz 2006