Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

Türkiye'nin görüşü: Hazırlanan yeni sivil anayasa ile ilgili yaklaşımlar, düşünceler:

dpd06: eski anayasa o kadar askeri ki biraz okuyunca hemen anlayabilirsiniz.o yüzden yeni anayasa yapılmalı ama buna akp karışmamalı.--aydın--- hukukçular belirlenmeli onlardan bir kurul olulşturulmalı ve herşey onlara bırakılmalı
26 Nisan 2008
nazli87: akp bence zaten elinden geleni yapmaya calisiyor devletimiz icin
6 Şubat 2008
ekinox: darbe anayasasını savunur hale getirdiler ya milleti helal olsun diyorum...
14 Ocak 2008
siyahmasal: Umarım hakkımızda hayırlısı olur...
6 Ocak 2008
servetcembar: Meşrutiyet anayasası olacak herhalde...
27 Aralık 2007
akifeser: Anayasayı bu meclis çıkarırsa büyük başarı derim
12 Aralık 2007
karged: AKP sivil anayasayı zaten akademisyenlere hazırlatmış ve bu taslak üzerinde çalışmalar yapmıştır. Şu anda da kamuoyuna deklare etmektedir. Hatırlarsanız zamanında bütün sivil topluma öneri ve görüşlerin sunulması için teklif yapıldı. Adamlar daha ne yapsın ya. Bundan sivili olmaz kanaatimce anayasanın. Yalnız, şuna dikkat; bu anayasa bizim anayasamız olmalı, Avrupa Birliği' nin değil...
17 Kasım 2007 . Polemikleri Oku
Ugur18: bunlar sivil anayasa diye abd ab isteklerini kanunlaştıracak biran önce ilgili merciler tarafından el konulması gerekiyo 70 milyonu temsil eden bir anayasa olmalı sadece akpnin aldığı oy sayısını değil. Anayasa profesörü diye partiye aldıkları zafer üskülü tüm Türkiye duydu adam Atatürkle ilgili ne varsa çıkartalım diyo ana yasadan böyle bir anayasayı sadece abd ab ister Türk milleti istemez
15 Kasım 2007
hrksblsn: Tüm meclisin hazırlaması demek orda Dtp var sözde bağımsız bazı milletvekilleri var, Chp herşeye itiraz edip basını da arkasına alıp darbe çağrısı yapacak olmazdı bence böyle güzel oldu...
28 Ekim 2007
eneserciyes: akp nin anayasayı hazırlamasından çok memnunum darbe anayasasından kalma hiçbir maddaye razı değilim hiçbirine müsamaha gösterilmeden sivil bir anayasa hazırlanmasını istiyorum
21 Ekim 2007 . Polemikleri Oku
limonmuzik: rezalet baska bisey degil
14 Ekim 2007
engin: bence bunun tanıtımı ve reklm çalışması iyi yapılmıyor hangi laddeler deyişecek pek kimsenin fikri olduğunu sanmıyorum. ama sonuçta bize oylatacaklar. ne kadar adil ve yararlı bi oylama olur sizlere bırakıyorum
11 Ekim 2007
kybele: svil anayasa hazırlanması iyi bi gelişme ancak adının hakkı verilmek isteniyorsa güç ilişkileri içindeki konumlanışını da yenilemesi(mgk ile ilgili herhangi bi değişiklik yok) yenilemesi gerekir.
11 Ekim 2007
dayi34: Bu anayasa bizim için yapılıyor, bizim seçmiş olduğumuz meclisin tüm katılımıyla yapılması gerekir. Senin anayasan benim anayasam diye bir şeçenek olamaz herkes fikrini olumlu ya da olumsuz söylemeli, tüm toplum odaklarının fikri alınmalı ve işin ehli akademisyenler tarafından hazırlanmalı.
8 Ekim 2007
engineer: sivil anaysa süper oldu ve inş devamı gelecek
1 Ekim 2007
abuzittin: Anket şıkları yetersizdir. Bence bu anayasa TC'nin ilk demokratik anayasası olacaktır. 60'tan öncekiler tek parti döneminindi, 60 ve 82 anayasası da darbeyle anti-demokratik süreçle oluşturulmuş askeri anayasalardı. Özellikle mevcut anayasa içinde 301 gibi demokratik olmayan bir çok made barındırıyor. AKP'nin yeni anayasası hiç bir şey olmasa bile 80 faşist darbesinin izlerini silmeye bir başlangıç olabilir. Umarım demokratik bir anayasa olur. Umarım dağ fare doğurmaz.
22 Eylül 2007 . Polemikleri Oku
selcuk74: bir kere bu anayasayı ak parti hazırlmadı bu anayasayı 6 tane cok değerli anayasa profesoru hazırladı vede demokrasi açısından daha iyi olabilirdi ama şimdilik buna bile katlanamayanlar daha demokratik anayasa karsıdında deliye donerlerdi herhalde.
21 Eylül 2007
PoL.aLp: ellemeyin akp hazırlasın adamlar boş yere mi tek başına iktidar seçildi
17 Eylül 2007
selçuk0090: ne sivil anayasası ya akp yasası bunlar.
16 Eylül 2007
uyukucu: akpnin hazırlamasında büyük bir kaygım var
16 Eylül 2007
faramir: tüm meclis hazırlayamaz, dtpliler var çünkü
16 Eylül 2007
ARDAX: Akp hazırladıgı anayasa ile rejimize cok büyük zararlar verecektir hatta hilafeti dahi tekrar ilan edecektir
16 Eylül 2007 . Polemikleri Oku
telefon_ju: sivil anayasa derken bile düşünmemiz gerekiyor. Türkiye yıllardır sanki bir muz cumhuriyetiymişcesine bir darbe anayasasıyla dünyaya entegre olmaya calışıyordu. bence AKP en başta yapması gereken isi simdi yapıyor ama ne varki insanlar hala daha takım tutar gibi parti tutuyor ve bu ülkenin %47sinden oy almış bir siyasi partinin yetkisi dahilinde bir iş gerçekleştirmesini hazmedemediklerini açıkça dile getiriyorlar. onlara gör ülke bir kesimin elinde olmalı ve nasıl isterlerse öyle yönetmeliler!
16 Eylül 2007
burakboysan: Sivil Anayasa hazırlanırken niçin genelkurmay başkanlığının görüşü alınsın ki? adı üstünde sivil anayasa.. Artık askerin demokrasiden elini çekme vakti geldi...
15 Eylül 2007
pinokyo: Sivil anayasa diyorlar sivil'Den anayasayı saklıyorlar.Bence seçime katılan tüm partilerin temsilcilerinin oldugu bir kurul hazırlamalı.Çünkü sadece Akp'nin oluşturacagı anayasa sivil degil oligarşinin anayasası olur.
15 Eylül 2007
capart: Mevcut anayasa devletin varolma sebebi olan vatandaşı koyun yerine koyuyor. Bürokratları ayrı, dokunulmaz bir sınıf (gerçi kanunlarla ama) Düşüncelerimizi açıklayamıyoruz devletin ideolojisiyle (olmaz demeyin var) çelişen, veya birilerinin çıkarına dokunan birşey şöyledik mi hemen yargılanıyoruz ve yaptırımlara uğruyoruz ancak bu AKP'nin altından kalkabileceği birşey mi tartışılır.
15 Eylül 2007
greenmay: Hazırlanan anayasa nasıl olursa olsun halka çok iyi anlatılmalı. Halkımız bilinçli olarak oyunu kullanmalı. Taslak değişmezse benim oyum hayır...
15 Eylül 2007
yorgun: 1961 anayasası gelsin.
15 Eylül 2007 . Polemikleri Oku
general_X: 82 Anayasasının yanlışlarını on yıllardır konuştuk. Yenilemek için daha fazla beklemeye gerek yok. Çalışmaların merhaleleri için ortaya atılan anti-demokratik eleştirisini yersiz buluyorum. Ocak ayında Meclise getirilmesi öngörülüyor. Aylara yayılan bir çalışma. Takvimi aksatmadan nihayete erse iyi olur çünkü hal-i hazırda temsilin %85lerde olduğu bir parlamento yapısı var. İş gecikirse %60 oyla tek partili (muhtemelen gene AKP) bir Meclise kalır. Esas bu anti-demokratik olur.
14 Eylül 2007
atesh_ve_su: ilk seçenek bence her şeyi en iyi şekilde ifade ediyor. sivil bir anayasaya ihtiyacımız var, ama akp'nin bunu yapması endişe vericidir. keşke modern, çağdaş ve liberal bir parti bunu yapsaydı. türkiye çağ atlardı. ama akp sayesinde ancak eski çağlara geri döneriz...
14 Eylül 2007 . Polemikleri Oku
Üyenin Diğer Anketleri | Siyaset Konulu Diğer Anketler
Anketi oluşturan üye: Wizard . 14 Eylül 2007