ANKETLER

Ankete Yazılan Yorumlar

Hangi felsefe akımına hak verirsiniz (doğru bilginin kaynağı nedir sizce)?

yasofeto: Analitik felsefe neden yok ?

19 Aralık 2009

berxay: Sanırım I. Kant daha doğru bir açıklama yapmış.

24 Haziran 2009

8urhan: Kant gibi düşünüyorum.

22 Ocak 2009

pinokyo: Kant ve Empiristler arasında kaldım ikisininde doğru tarafları var

20 Aralık 2008

Leyla-tr: Kendim bir felsefi akım yaratırdım.Felsefemde; doğru bilginin kaynağı asla bilinemez çünkü önce doğru denir diye bir araştırmak lazımdır. Doğru eğer herkese göre değişen bir kavramsa doğru diye birşey yoktur bu durumda doğru bilginin kaynağınada asla ulaşılamaz zorlamayın fazla:)))

21 Eylül 2008

meşmet: kant felsefesi bana doğru geldi...

6 Temmuz 2008

zerrin_367: Socrates gibi.çünkü o örnek filozofum

20 Haziran 2008

fidem: 'Akıl bir kap gibidir. içine konulan bilgi onun şeklini alır' diyen Kant hep takdirimi toplamıştır.

11 Nisan 2008

siyahmasal: Ben lisedeyken bu konuda çok tartışırdık ama son kararım Kant gibi düşünüyorum....

21 Şubat 2008

Tun-cem: Kant en doğru bilimsel düşünceyi savunmuş.

9 Şubat 2008

keremege: Kant'ın görüşüne katılıyorum.

13 Ocak 2008

ekinox: aklını kaybet , kendini bul... diyorum.

10 Ocak 2008

angelexest: kant ın görüşü uygun geliyor bana

4 Aralık 2007

servetcembar: Kant'ın tesbiti en doğrusu...

27 Kasım 2007

ayazcem: Hepsinin dayandırdığı şeyler var..Karşı çıkmak ayıp olur...

18 Kasım 2007

mervve: Bunlardan Kant'a katılıyorum ama benim daha farklı düşüncelerim.

6 Ekim 2007

mystig26: Felsefe insanın metafizik yönünü alllak bullak etmekten başka bir işe yaramaz.

25 Mayıs 2007

Efsane1: Benim felseme göre akıl ve duyguyu birleştirip hayatımızın her safhasında kullanmanız gerekmektedir. Çünki insanın akılını veye duygusunu bırakması eksik kalmasına sebeb olacaktır. Aklını bıraksa hayvandan ne farkı kalır. Duygusunu bıraksa bu sefer de büsbütün zalim olur. Ya kendine ya da milletine...

22 Mayıs 2007

selcuk74: ben kantın gorusune katılıyorum

24 Nisan 2007

lacrimosa: okuyarak öğrenilen bilgiler 'sizin bilginiz' değildir, siz okuyarak öğrenmiş olduklarınızı bir yerlerde* beyan ediyorsanız, sizin yaptığınız başkasının bilgisinin sunumudur. lakin burada bu şahısların gözünden kaçan husus, bilgilerimizin yüzde doksanının her halükarda dışarıdan gelmesidir. hatta öyle ki kendi kendimize vardığımız kanılar, dış bilgilerimizin fazlalığı nispetinde doğru olurlar, vahiy kapıları kapanmıştır..Akıl,deneyin birleşimi ancak bilgiyi oluşturabilir...Kant inanışı...

28 Mart 2007

kalbifirari: Sıktı bu felsefe ha. Kal falan geldi...:))

28 Şubat 2007

as1908: sokrat haklıdır. madem ki allaha inandık. madem ki ilahi bilgi onundur. madem ki bizi yarattı sokrat haklıdır

27 Kasım 2006

fischer: sorudaki filozofların görüşleri doğru açıklanmamış. özünde yanlış olan bu soruya hangi filozofu desteklersiniz olarak cevap verdim

24 Kasım 2006

azra19: sokrates in bu felsefi düşüncesi bana herzaman anlamsız gelmiştir.insan bomboş bir beyinle doğar ve zamanla onu kendisi doldurur.doğuştan bilgiyle doğma diye bişey yoktur.nerden alıcak o bilgiyi insan.yaratıcı insana sadece beynini vermiştir.düşünme kalibiliyetini vermiştir.doğmadan önce bilgi yüklememiştir.tek bir felsefi akıma mensubum diyemem hepsinde mantıklı taraflar var ama en mantıksızı sokratesin bu düşüncesidir bana göre.

17 Kasım 2006

annabell: 'kendini bil!...kendini tanı!.'. (Sokrates)

16 Kasım 2006

gizo: felsefeyi saçma görüyorum ama pragmatistlerinki tercihim;)

30 Ekim 2006

ıslak virüs: epikuros'un dediği gibi haz ahlakı. ben mutlu olmaya geldim bu dünyaya.

27 Ekim 2006

buz_pamuk: socrates gibi ve bazı görüşlerine katılmamakla birlikte nietzsche gibi

19 Ekim 2006

spongeceren: NİHİLİZM...

5 Ekim 2006

lazandac: kesinlikle doğru bilgii edinilen deneuimlere göre edinilir aslında doğru bilgi diye bişey yoktur her dogru kişiye göre farklılık gösterir