rflexin: Bu yorumları yazanlara inanamıyorum.Nasıl kılıçdaroğlu haklı diyorlar.Bence tartışmayı başta sone izlemeyip akp hükümetinin karşısında olan bir medya kuruluşunun tv veya gazetesini okuyan kişilerin yorumları bu şekilde olur ancak.ilkokula giden bi çocuğa izletseniz kılıçdaroğlunun haksız olduğunu soyler.Ayrıca bir ayrıntı daha SSK Eski Genel Müdürü ve CHP Milletvekili Dr. Kemal Kılıçdaroğlu olduğunu umraım biliyorsunuzdur.Biraz araştırın bu bakan kaç tane akrabasını,tanıdığını goreve almış?

asp: Buda hırçın chp lilerin çirkin oyunlarından biriydi. her zamanki gibi ellerine yüzlerine bulaştırdılar

cagri1: bana ne kimin haklı olduğundan...fasa fiso

cns95: Tabii ki de Kemal Kılıçdaroğlu haklı çıkmıştır.Bariz belli

quartz: dengir in ben muhbir demedim müfteri dedim demesindne havanda su döveceğimizi ve sunulan hiç bir şeyin onu tatmin etmeyip, istifa etmeyeceğini kılıçdaroğlu nun 9 dakikalık konuşmasından sonra anlamıştım, dikkatli izlendi ise, fırat kılıçdaroğlu nun söylediklerine cevap vermedi ve lafı bulandırdı. şirketin hayali bir ihracaat yapıldığı belgelerden belli, merkez bankasından alınan teşviğin geri iadesi var mı o belli değil. ayrıca menas bir aile şirketi özelliği taşıdığı resmi belgelerce de

fidem: Kılıçdaroğlu 2000 yılındaki bir olaydan bahsediyor, Fırat 2006'da bambaşka bir olaydan beraat ettiğini anlatıyor. Kılıçdaroğlu uyuşturucu kaçakçılığı konusuna değiniyor, Fırat 'Benim elimde belgeler var ama hiç konuşmadım, neden çünkü kanıt yoktu elimde. Kanıtlar bulunur, belgelere ortaya çıkar, ondan sonra açıklarım' gibi son derece anlamlı bir cümle kurdu. Kılıçdaroğlu gümrük olayından bahsetti, Fırat prim konusuna cevap verdi. Yani karşılıklı bir diyalogdan çok anlamsız iki ayrı monolog vardı