Anket Sitesi

Anket Üzerinde En Sıcak Polemiklerin Yaşandığı Yorumlar

Laikliğe karşı suç işlemiş bir partiye Anayasa’yı değiştirme hakkının tanınması sizce doğru mu?

beril41: Burda herhangi bir parti kastedilmemiştir umarım...
23 Ağustos 2008 . 21 Polemik . Ankete Git
xmystery: Böyle bir şey doğruysa seri katilin ceza almadan af edilmesi de doğrudur
7 Eylül 2008 . 8 Polemik . Ankete Git
menntre: Evet yine yanli bir anket.kafa yapilarini cozemedigim bu insanlar diyorlarki cogunluk azinligi eziyor ve hemen akabinde azinligin bu isi yapmasini istiyor.asil geri kafalik yobazlik budur.Eger laiklige karsi bir kusur islenirse yeni anayasada onunla ilgilenecek kurumlar vardir.Boyle cazgirlik cikarark kime hizmet edildigini anlamiyorum.Aklima ilk gelen masonik iliskiler.
14 Eylül 2008 . 6 Polemik . Ankete Git
fidem: Eğer söz konusu ülke bir cumhuriyet ise, rejimi laikliğe dayanıyorsa... Asla böyle bir şey olmamalı. Bir tecavüzcüyü 100 kadınla ısız bir adaya bırakmak gibi olur. Salaklıktır, akıl almaz bir olaydır. Mantığa terstir. Öyle bir partinin o ülkede parti olarak kalması bile doğru değilken, ülkenin en büyük değeri olan anayasasını onun eline bırakmak embesilliktir.
25 Eylül 2008 . 2 Polemik . Ankete Git
cns95: Laikliğe karşı suç işlemiş bir partinin başa geçmesi bile doğru değil ama naparsın insanları kömürle kandırıyorlar
28 Eylül 2008 . 2 Polemik . Ankete Git
quartz: Devletin sahip olduğu bütün cebir vasıtaları hükümetin elinde olduğundan,hareket hükümetten ve meclis çoğunluğundan geldiğinde, bu suçun oluşmasında ayrıca maddi cebir ve şiddet aranmaz. liaklik gibi anayasamızın değişmez ilkelerini uygulanamaz hale getirmek,anatasamıza bir madde koyma yoluyla da olsa cebir ve şiddetle yapılmış bir eylem niteliğindedir. (dip dalgası/ vural savaş)
23 Ağustos 2008 . 2 Polemik . Ankete Git
Anketi oluşturan üye: kafkas62 . 22 Ağustos 2008