janti: 1)kuranın hiç bir yreinde baş örtüsü kullanın demiyor sadece ziynet yerlerinizi örtünüz diyor.2)türban baş örtüsü olmayıp tarikatların baş örtme şekilleridir.Dikkat edilirse bazıları örtüyü çene altında bir düğümle bitirir, bazılarıörtünün bir ucunu yanak kısmında bir iğneyle tutturarak bitirir bazılarıda yaşmağın ustüne eşarp topuz olarak bitirilir.Dolayısı ile tarikat simgeleridir.

beril41: türban bir siyasi simge değildir.. dolayısıyla böyle bir yol da açılmamış oluyor... orda kastedileni de anlamamak ilginç... oradaki 'dahi' kelimesi herşeyi geçtim bir simge olsa bile manasındadır... ki tekrar ediyorum türban ya da başörtüsü bir simge de değildir siyasi boyutu da yoktur... inanç gereği takılır... kişilerin inanç gereği takıyor olup olmadıklarını da bilemeyiz...

durgul: Açılmıştır hatta sözlerinin devamıyla 'türban takmayanlar inançsızdır'ın bile yolu açılmıştır

Ugugug: Demokrasi nedir ki zaten? Budur.

eoktay75: Nihayet itiraf etti

cenker: insanlar parti rozetiyle bile derse giriyorsa başörtüsüyle girememk büyük haksızlıktır. bunu sömürenler de bu gün hükümettir o kadar vekille bile çözüm getiremiyorlar çünkü işlerine gelmiyor. mhpnin getirdiği teklif yasalaşmalı ve hizmet alanın kıyafetine karışılmamalı ve bu konuda sömürülmekten kurtarılmalıdır

abdulkadirba: Hayatın gerçeklerini yaşadıklarımızla yüzleştirince olumlu biyol açılmış bence.

Mavi_sakal: Başörtüsü Kuran'da birkaç yerde belirtildiği gibi dinimizin bir gereğidir. Siyasetle bir alakası yoktur. Siyasetle alakası olabilmesi için bir partiyi temsil ediyor olması bir partinin simgesi olması lazım ama herkesin bildiği gibi böyle birşey yok. Her partiye mensup insanlar bilindiği gibi başını örtebiliyor. Kimse başında başörtüsü olan birisini gördüğünde aa bak bu kesin şu partiye oy veriyordur diyemez. Siyasi simgeler kullanmanın yolu da açılmaz bu şekilde.

general_X: 'Türban siyasi simge olsa dahi yasaklanmamalı' cümlesi Esenboğa'da bir gazetecinin soru sorarken ağzından çıkmıştır; “Siz ‘türban simge de olsa yasaklanmamalı’ dediniz...') Erdoğan'ın Madrid'teki basın toplantısının soru-cevap kısmında konuyla ilgili sarf ettiği kısmı aynen aktarıyorum: 'Velev ki simge olarak taktığını düşünün. Bir siyasî simge olarak takmayı suç kabul edebilir misiniz? Simgelere bir yasak getirebilir misiniz? Özgürlükler noktasında dünyanın neresinde böyle bir yasak var?'

Lilimarlen: Onun ipini çeken de yaptığı bu açıklama oldu zaten.