baltam: Olumlu yönde farklı olsa bile bu araç kabul edilemez.

bjk1903: Olmazdı. Ülkenin şu hâli bu işlerin sadece eğitim - öğretimle olmadığını gösteriyor. Önemli olan insanların millete ve ülkeye samimî olarak hizmet etmek isteğinde olmasıdır. Gerisi boş.

dpd06: Aristotle da ayni boyle der:D Ama ne degisecek? Saglik bakani profesor de ne yapiyor allasen, okumak sadece cehaleti alir demisler... Egitim almayani asagilayanin da alnini karislamak lazim, sanki firsat esitligi varmis da kendi cabalariyla okumus gibi davranmasin kimse...

as1908: Zaten dünyayı yönetenler eğitimliler değil mi?

padişah: Üniversite'linin oyu bin, üniversitelinin okuma yazma bilmeyen anne-babası gibilerin oy hakkının bir olmasındaki sosyal adaleti, eşitliği, hukuku ben göremiyorum.Ya siz?

selcuk74: Bu tür düşünceler demokrasiye uygun değildir. Vatandaşları değişik şekillerde ayırt etmek hukuk devletlerinde olacak şeyler değildir

zerrin_367: olumlu olurdu.ben aysun kayacı ya da katılıyorum.dağdaki çobanla üniversite mezunu bir gencin oyları neden eşit?çobanın siyaset hakkında pek bilgili olduğunu düşünmüyorum.ben çıkıyım dağa bir çobanla konuşayim akp li ise chp li,chp li ise akp li bile yapabilirim.hiç de zor olmaz.çobanlara saygım sonsuz ancak çobanlar dağda yaşıyan insanlar cahillerdir.belki televizyonları bile yok.ne anlar siyasetten?

newredd: kesin olumlu olur, türkiyede..

omer23: Alıntıdır.Söyleyen sanırım Brecht ti (Cahiller tehlikelidir ama yarı aydınlar daha tehlikelidir.)

sahtiyan: dünyayı bilemem, ama en azından türkiye'de, insanlar eğitim düzeylerine göre oy verebilseydi pek bir şey değişmezdi. 'okumak cehaleti alır, eşeklik baki kalır' diye 1 söz var. ama bizim memlekette ne yazık ki okumak bile cehaleti almıyor. yani cehalet de, eşeklik de efendi efendi baki kalıyor...