pırıl_pırıl: Katil kim bize bunu sormayı öğrettiler.

keremege: Suçu neden işlemiş, bu daha önemli bence...

ukela: O suç işlenmişse olay bitmiştir, kimin işldiği teferruattır er geç bulunur.

571_1453: Tabi ki nasıl bir suç olduğu daha önemli... Suçu işleyenin önceden iyi biri olması-suçu bulunmaması, gaza getirilmiş olması suçunu hafifletebilir ama işlenen suçun ehemmiyeti hep aynıdır... (not:güzel bir anket olmuş...)

gödaz: önemli olan aslında nasıl işlendiğidir.çünkü kim olursa olsun o suçu işlemiştir.

aslanpençesi: nasıl bir suç işlediği benim için daha önemlidir çünkü suçların dereceleri var simit çalmakta suç adam öldürmekte

meşmet: her ikiside çok önemlidir.ama nasıl suç işlerdiği daha önemli gibi

qlclk: cezalar kişiye göre değil suça göre verilir en doğrusu da budur

janti: Suç işlendikten sonra kimin işlediğinin ne önemi var suç neden işlenmiştir?suçu işleyenin sebebi nedir?yani bunu suç işlemeye iten sebepler nelerdir? Bu araştırılırsa önlenme yolu bulunabilir.

pinokyo: Bu bir nevi şöyle bazen cezayı suça uydururlar bazen suçu cezaya.O olayın derinliği ile alakalı.Misal Denizlerin davasında olmayan suçu işleyenlerin kimliği önemli olduğu için kim suç işledi diye baktılar olaya.Aslında baya karışık anket sorusu .