woxow: Türkiye cumhuriyetinin yönetim şekli değiştirilemez. iç savaş sebebidir.

eziyet: tüm hükümetlerin yıkılmasının halk için daha hayırlı olacağını düşünüyorum

BaY_AnAliSt: bence bu ülke İslami esaslara(şeriate) göre yönetilmeli.herkes şeriat kelimesinden ürküyor ama dünyadaki mevcut uygulamaların hiçbirisi gerçek anlamdaki İslami yönetim biçimini temsil etmiyor.

JohnNash: Ben 20 yldır başkanlık sisteminden yanayım, bu ülke 6 yılda 6 koalisyın gördü, o günleri hatırlamayanlar olabilir...

ophase: Ne zaman dış ülkelerden anayasa ithal etmeyip kendimiz yaparsak, kendi demokrasimizi kendimiz oluşturursak, o zaman en uygun sistemi de bulmuş olacağız.

anafor: Atatürk'ün kurduğu sistem.

grandvitara: Ülkenin yönetim biçimi hiçbir şekilde değiştirilmemeli.

cemalim.46: Demokratik bir cumhuriyet olalım da gerisi önemli değil.

dpd06: Parlamenter sistem ama bizimki gibi degil. Misal bizde adaylari genelde merkez secer, yani parayi en cok veren aday gosterilir ki sacmaligin daniskasi. Adaylari secmen belirlemeli. Parti secim butceleri yeniden duzenlenmeli. Yerel yonetimlerin rolu arttirilmali ve en onemlisi 'geri cagirma' mutlaka gelmeli. Yoksa siz simdiki parmlenter sistemi demokratik mi sanmistiniz? Ilahi.

bjk1903: Türk milleti, bir lider önderliğinde ve kurultay desteğiyle hareket etmeyi sever. Bu anlamda yarı başkanlık daha uygun gibi görünüyor ama günümüzdeki durum farklıdır. Türkiye'de Cumhurbaşkanı halk tarafından seçildiği ve yetkileri hayli fazla olduğu için tam anlamıyla bir parlamenter sistemden söz edilemez. Dolayısıyla şu andaki yarı başkanlık hâlimizde Başbakan'ı Başkan'a evirmeye çalışıyoruz. Bu durumda katı bir kuvvetler ayrılığı ve bağımsız yargı oluşturulmazsa sonuç diktatörlük olacaktır.